viernes, 31 de julio de 2009
FERNANDO LUGO Y SUS ALIADOS SIGUEN PELEANDO
“A los que se quieren retirar de este gobierno, que lo hagan, qué vamos a hacer”, dijo.
El presidente Fernando Lugo desafió ayer a los liberales señalándoles que si se quieren retirar del gobierno, que lo hagan.
Fue en respuesta a las afirmaciones del presidente del PLRA, Gustavo Cardozo, quien advirtió que en su partido retiraría a sus ministros si el mandatario no escucha los reclamos que le está haciendo el citado sector político.
“No sé, si se quieren retirar. A los que se quieren retirar de este gobierno, que lo hagan”, refirió Lugo. Agregó que siempre sostuvieron que no tomarán en cuenta ningún tipo de presión.
“Creo que este es el momento en que tenemos un gobierno de la libertad, aquí colabora el que desea y se pone la camiseta de este gobierno, y el que quiera retirarse, qué vamos a hacer”, siguió diciendo el jefe de Estado. Apuntó que va a sentir mucho, pero “no les podemos retener con una cadena a los que no quieran colaborar con este gobierno”.
El presidente Fernando Lugo desafió ayer a los liberales señalándoles que si se quieren retirar del gobierno, que lo hagan.
Fue en respuesta a las afirmaciones del presidente del PLRA, Gustavo Cardozo, quien advirtió que en su partido retiraría a sus ministros si el mandatario no escucha los reclamos que le está haciendo el citado sector político.
“No sé, si se quieren retirar. A los que se quieren retirar de este gobierno, que lo hagan”, refirió Lugo. Agregó que siempre sostuvieron que no tomarán en cuenta ningún tipo de presión.
“Creo que este es el momento en que tenemos un gobierno de la libertad, aquí colabora el que desea y se pone la camiseta de este gobierno, y el que quiera retirarse, qué vamos a hacer”, siguió diciendo el jefe de Estado. Apuntó que va a sentir mucho, pero “no les podemos retener con una cadena a los que no quieran colaborar con este gobierno”.
jueves, 30 de julio de 2009
miércoles, 29 de julio de 2009
martes, 28 de julio de 2009
SILVIO RODRÍGUEZ Y JAMES CASON, UNIDOS POR FERNANDO LUGO
Pronto Silvio Rodríguez estará en Paraguay, cantando al agente de James Cason que vemos en la foto de arriba.
JAMES CASON Y LA CIA EN SU HORA PARAGUAYA DE GLORIA
Todos tenemos alguna vez en la vida nuestros quince minutos de gloria, sentenció en una oportunidad el artista pop Andy Warhol, y en estos días los laureles son para el embajador de George W. Bush en Paraguay, mister James Cason.
Luego de ser humillado por Fidel Castro, su carrera diplomática estaba en el fondo del pozo cuando el servicio exterior decidió enviar su devaluada humanidad al Paraguay. Pero Cason no se dejó abatir por la adversidad, y con admirable entereza, se abocó de lleno a su nueva misión: incrustar a los infiltrados agentes del imperio en el nuevo gobierno paraguayo.
Un rasgo que la embajada norteamericana ha logrado transplantar gracias a Cason, catalizando la elección de un obispo como presidente del Paraguay, es el fundamentalismo religioso y su inherente providencialismo, rasgo común de las personalidades religiosas y políticas de Fernando Lugo Lugo y George W. Bush. Desgraciadamente, este implante de religión en política olvida varios siglos de filosofía de la historia y retorna a una trasnochada teología providencialista de la historia: Dios guiará el destino del Paraguay y éste sólo tendrá que dejarse llevar.
La candidatura de Dios apuntalada por Cason fue inducida desde un principio por los medios de comunicación subsidiados por la National Endowment for Democracy, y por partidos regados por los dólares de IAF y USAID por intermedio de supuestas donaciones a organizaciones no gubernamentales, además de supuestas organizaciones civiles que en realidad responden a sus financistas de la embajada norteamericana, como en los buenos tiempos en que la CIA y el Vaticano se unían para combatir a los contras de Nicaragua y se blanqueaba dinero de organizaciones criminales como el narcotráfico depositándolo en cuentas del banco Ambrosiano.
Conectandose a Internet sitios web paraguayos es fácil acceder a la página del 'Grupo impulsor para la regulación del financiamiento político', donde junto a los nombres de agrupaciones que integran el citado proyecto financiado por la embajada norteamericana, puede leerse que alguien invoca el nombre del Partido Revolucionario Febrerista para formar fila en las ventanillas de cobro habilitadas por la USAID.
Al pie de la página donde aparece entre varios otros grupos el nombre de la corriente política que fundaran los más legendarios héroes de la epopeya del Chaco, como blasones de nobleza, montan guardia una bandera de los Estados Unidos y el símbolo de la oficina norteamericana que auspicia al equipo de beneficiarios de la 'cooperación' imperialista, con la leyenda en inglés 'FROM THE AMERICAN PEOPLE' (V. http://www.financiamientopolitico.org.py/V2/el-grupo).
Para comprender el grado de contradicción en la presencia en dicho portal del nombre de un partido revolucionario y antiimperialista como el PRF , basta recordar que precisamente el mismo fundador de dicha agrupación, el coronel Rafael Franco, había denunciado en un manifiesto fechado el 6 de febrero de 1936 en el destierro, que la empresa petrolera Standard Oil company era responsable de toda la tragedia abatida sobre el Paraguay entre 1932 y 1935.
El presidente del partido anti-imperialista que aparece como auspiciado por la embajada norteamericana es un personaje que no hace muchos meses condenaba a voz en cuello la política tributaria del gobierno de Nicanor Duarte Frutos, fotografiándose para aparecer en la prensa denostando contra los impuestazos, contra el FMI, contra Hacienda, y en particular contra el ministro Dionisio Borda a quien acusó en varios espacios de prensa de ser un traidor a la patria. Paradojalmente, el mismo sujeto (Nils Candia Gini) ahora acompaña el proyecto que volvió a incrustar al modelo y a los mencionados agentes de la usura internacional en el poder ejecutivo para seguir castigando a este pueblo con recetas económicas antipopulares.
El ministro Borda, favorecido del empresariado, el FMI y la embajada norteamericana, es número puesto en el gabinete del teólogo de liberación paraguaya Fernando Lugo.
Pero el presidente febrerista no es el único ?izquierdista? que se adosó servilmente a los eternos conspiradores contra los ideales socialistas como el Partido Liberal (que en Paraguay ha tenido siempre un corte somocista, como el de Nicaragua) y la Iglesia Católica, para acompañar un liderazgo fabricado en la misma embajada norteamericana.
Aprovechándose de radicales de convicciones poco firmes, Cason logró además reclutar para su causa incluso a supuestas organizaciones feministas de convicciones subsidiadas por USAID como las Mujeres Políticas en Red, Parlamento Mujer, Red de Mujeres Políticas, Red de Mujeres Munícipes del Paraguay (RMMP), Coordinadora Interpartidaria de Mujeres del Paraguay (CIMPAR),), Mujeres Políticas por la Democracia y el Desarrollo (MUPODER), etc., a quienes no les interesó aglutinarse en torno a un personaje surgido en las carpas de sus archienemigos católicos si ello implicaba anotarse en las ventanillas de cobro habilitadas por el imperio. Para colmo, estas feministas subsidiadas por la embajada cerraron filas contra una candidatura femenina, despreciando la perspectiva de género, dado que el imperio había decidido deshacerse al fin de sus lacayos colorados tras seis décadas de utilizarlos como le vino en gana.
Nuestro héroe mister Cason también logró que un teólogo de la liberación tercermundista, el obispo-presidente electo, se abrazara con los exponentes más representativos en Paraguay del entramado imperialista montado por la IAF-NED y USAID, sin discriminar a sectores de funestos antecedentes en materia administrativa. Así, tras presentarse como furiosos referentes de la izquierda latinoamericana, los hombres de su entorno negaron en menos de lo que canta un gallo todo vínculo con Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Fidel Castro y el anti-imperialismo que invocaron para ganar notoriedad.
Uno de los principales grupos de soporte del obispo en sus primeros pasos en la política, el movimiento Tekojojá, logró financiar sus actividades con las fuertes sumas recibidas de USAID supuestamente para "para la publicación de material didáctico para comisiones vecinales". No está demás recordar que USAID es una organización del imperio que otrora proveyó identificaciones a torturadores y represores enviados para defender el inicuo sistema de dominación pro-imperialista en el Cono Sur. Cuando los Tupamaros secuestraron al famoso adiestrador de represores Dan Mitrione en Uruguay, le incautaron credenciales del BID y de USAID, entre otras.
El detalle carece de relevancia si se considera que el gobierno actual del Uruguay que encabeza Tabaré Vázquez, ha renunciado al anti-imperialismo y de izquierda sólo le queda la denominación. No por casualidad el obispo-presidente se ha declarado un gran admirador de dicha izquierda ?vegetariana?.
Otro de los grupos que forzaron la candidatura inconstitucional del Obispo, que violó además todas las normas de la democracia interna en cada uno de los partidos que la votó, el Partido del Movimiento al Socialismo, recibió por intermedio de la ONG fantasma Casa de la Juventud 127.000 dólares, por dos años, que deberían haber proporcionado "apoyo institucional, educativo y técnico a organizaciones para jóvenes?. En realidad, el dinero se destinó al proselitismo y la promoción política de sus referentes principales Rocío Casco, Karina Rodríguez. y Camilo Soares. Sobre el último de los mencionados, hay que decir que también es un consuetudinario participante de eventos financiados por el imperio, como la Segunda Asamblea del Movimiento Mundial por la Democracia, organizada por la National Endowment for Democracy (12 al 15 de noviembre del año 2000. World Movement for Democracy - Second Assembly Report- Fuente: http://www.wmd.org/second_assembly/participants.html).
También vale acotar que Camilo Soares fue integrante de la agrupación Patria Libre, vinculada por los organismos represivos a varios secuestros , sin haber sufrido jamás persecución, hecho que ha generado suspicacias entre los integrantes de PPL refugiados en el exterior o detenidos en cárceles de Paraguay. Tal vez lo explique el hecho que todos los beneficiarios de donaciones de USAID, IAF o NED son considerados protegidos del imperio como si fueran ciudadanos norteamericanos.
Otra de las herramientas que Cason instrumentó para sus fines fue la mafia que maneja la prensa paraguaya, vieja protegida de la embajada norteamericana de Asunción. Ya en 1987 Leonard Sussman, agente de la CIA y Director Ejecutivo de la Casa de la Libertad, realizó una visita a Paraguay siendo uno de sus principales favorecidos el sr. Aldo Zucolillo, quien a través de su diario ABC Color publicitó entusiastamente la candidatura de Fernando Lugo. Previamente Zucolillo había sido propagandista de la dictadura de Stroessner, a la sazón su pariente y socio en varios negocios, había defendido en sus editoriales el Proceso de Reorganización Nacional que en Argentina encabezaba Videla desde el 24 de marzo de 1976, e incluso aparece en los archivos del terror como benefactor del director del centro de detenciones y torturas de la dictadura paraguaya, Antonio Campos Alum.
El obispo por su parte acusó sumisión a las pautas editoriales del periódico en varios temas, como el de Itaipú y Yacyretá, utilizados por Zucolillo para atacar al MERCOSUR en beneficio de intereses norteamericanos, e incluso luego de las elecciones visitó al dueño de ABC en su sede. El principal ideólogo de las campañas contra el MERCOSUR, Ricardo Canese, justamente es empleado de Aldo Zucolillo y panegirista de la política energética de George W. BUSH.
La NED, organismo creado como alternativa a la CIA por el imperio, hoy controlado por la mafia batistiana, donde brillan criminales como Luis Posada Carriles, Adolfo Franco, etc., fue la proveedora de dinero para todas las campañas de ABC, entre ellas las que apoyaron el secesionismo de Santa Cruz en Bolivia desde Asunción, antiguo centro de Operaciones del Operativo Cóndor. También se cuentan entre empleados de Zucolillo exponentes como Julio Benegas, signatario de acuerdos con la AFL-CIO, reputado peón en los fraudes imperialistas. Precisamente el citado asalariado del sr. Zucolillo firmó el 21 de setiembre de 2005 el contrato entre el Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SITRAPREN) y el auspicio del Centro Americano para la Solidaridad Sindical Internacional de la AFL-CIO, un proyecto con miras a lograr el fortalecimiento sindical en ambos sindicatos. El proyecto se suscribió en Asunción con la presencia del representante del Centro de Solidaridad, oficina para Sudamérica, Sr. Bryan Finnegan.
La AFL-CIO, viene al caso recordarlo, ha apoyado todas las grandes guerras imperialistas de los USA (Corea, Vietnam, Afganistán, Yugoslavia e Irak), así como todas las grandes intervenciones estadounidenses (Guatemala 1954, Chile 1973, Guayana 1955, Irán 1955, Panamá 1980, Granada 1983 y Venezuela en el 2002.).
Considerando las ?enormes dificultades? expuestas que debió atravesar James Cason para convencer a tantos ?izquierdistas? de allanarse a los intereses del imperio y apoyar al obispo Fernando Lugo, no hay dudas que se ha reivindicado de su fracaso en Cuba y merece cuando menos ser condecorado por George W. Bush con el corazón púrpura. Ya lo dijo Séneca en el primer siglo de nuestra era: Sólo en la fortuna adversa se hallan las grandes lecciones del heroísmo
CAMPESINOS DENUNCIAN ASESINATOS POR REPRESIÓN FERNANDO LUGO
CAMPESINOS DENUNCIAN ASESINATOS POR REPRESIÓN FERNANDO LUGO
Seis campesinos muertos en la lucha por la tierra, más centenares de heridos en desalojos y protestas, así como unos 500 imputados y torturas son el saldo de diez meses de gestión de Fernando Lugo, denunciaron dirigentes campesinos.
Luis Aguayo, de la MCNOC, denunció que a un casi anciano de 69 años, manco, le destrozaron el único brazo al apalearlo en una represión.
Los campesinos exhibieron videos en una manifestación pública en la capital paraguaya, días atrás.
"No vamos retroceder ante la represión" advirtieron por su parte los dirigentes campesinos Odilón Espínola y Nirna Mochet.
lunes, 27 de julio de 2009
domingo, 26 de julio de 2009
FERNANDO LUGO, LA IZQUIERDA TEOCRÁTICA Y LOS REACCIONARIOS DE LA SIP
Es conocido que en la práctica, el National Endowment for Democracy es un banco que financia a los enemigos de los gobiernos norteamericanos, pero en Paraguay sus referentes apoyan al supuesto obispo izquierdista Fernando Lugo.
Todo el mundo sabe que el NED financia gran parte de la oposición a Chávez, y sin embargo el gobierno de Lugo se encuentra inficionado de referentes del NED en Paraguay. ¿Cómo un gobierno puede ser socialista del siglo XXI si el mismo organismo que financia a los enemigos de Chávez financia a la plana mayor del gabinete luguista?
Otro tanto sucede con USAID, que en Bolivia desestabiliza a Evo Morales y en Paraguay apuntala a Fernando Lugo.
El NED y USAID son conocidos por aceitar a la mayor parte de la prensa mediática paraguaya, que en estos días está de parabienes recibiendo a los reaccionarios y pitiyanquis jerarcas de la SIP. El mismo obispo Fernando Lugo actuará como maestro de ceremonias de estos personeros del aparato de propaganda imperio, de triste memoria en la caída de Jacobo Arbenz.
¿Alguien necesita todavía pruebas de que la propaganda que presentó a Lugo como referente de la izquierda es interesadamente falsa? Pues hagamos un poco de historia.
La creación de la SIP, nacida bajo los mejores augurios en Nueva York en 1950, fue una operación en que la inteligencia estadounidense pirateó descaradamente la organización panamericana legítima creada en La Habana en 1943.
La SIP fue una criatura creada por la CIA, y como tal desde el comienzo evidenció sus objetivos de utilizar a la prensa como herramienta de dominación neo colonial en beneficio del imperio y de las oligarquías latinoamericanas. Sus fundadores y dirigentes máximos, los que sentaron las bases de su funcionamiento y orientación ideológica marcadamente anticomunista, fueron los agentes de la CIA Jules Dubois y Joshua Powers, y el funcionario del Departamento de Estado, Tom Wallace.
Dubois, un Coronel de la inteligencia militar norteamericana que posteriormente devino en corresponsal del Chicago Tribune en Latinoamérica, y que llegó a ganarse diatribas del mismo Juan Domingo Perón, presidió la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP hasta su muerte. Fallecido el 16 de agosto de 1966, a la edad de 56 años en un hotel de Bogotá, los restos de Dubois hoy yacen en Arlington, junto a despojos de varios presidentes norteamericanos.
Aunque el mundo del periodismo casi lo haya olvidado hoy, el ilustre Dubois fue retratado por el pintor mexicano Diego Rivera en el mural Gloriosa Victoria. En dicha obra Rivera condena al golpe militar promovido en Guatemala por la CIA y la empresa bananera United Fruit en junio de 1954. En ella aparecen dibujados, además de Dubois, el presidente Dwight Eisenhower (caricaturizado con la forma de una bomba), el dictador guatemalteco Carlos Castillo Armas, el embajador norteamericano John Emil Peurifoy y el secretario de Estado John Foster Dulles, hermano mayor de Allen Welsh Dulles, ex presidente de la United Fruit y primer director civil de la CIA en 1953.
Fue precisamente John Foster Dulles, ex asesor legal de la compañía bananera y abogado de Prescott Bush –abuelo del presidente George W. Bush– quien calificó al derrocamiento del presidente guatemalteco Jacobo Arbenz y la imposición de Castillo Armas como una gloriosa victoria. De ahí el título elegido por Diego Rivera para su mural. Aquel golpe llevó al arresto de más de 12 mil personas, disolvió gremios y sentó el más grave precedente para la subsiguiente guerra civil que causó estragos en Guatemala.
El edificio que alberga las instalaciones de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), ubicado en el número 1801 South West de la Tercera Avenida de Miami, lleva el nombre de Dubois.
Hoy, podría decirse que la SIP se mantuvo a lo largo de su poco más de medio siglo de existencia, estrictamente fiel a la tradición de sus padres fundadores.
En el curso de los años, la asociación de magnates de la prensa comercial, que fundara Dubois distorsionó informaciones sobre las guerras de Indochina y África en beneficio del imperio, infiltró la UNESCO, para defender el control de la información por el sector privado; participó en la propaganda sucia contra el gobierno democrático de Salvador Allende; y se mantuvo bien callada durante el golpe contra el presidente Hugo Chávez. Mientras nunca se perdió una oportunidad de atacar a Cuba.
Ello explica la conducta complaciente mantenida durante decenios con las brutales tiranías latinoamericanas, aún ante los casos de asesinatos de periodistas, la clausura de medios y el establecimiento de períodos de censura, casi siempre aplicados contra publicaciones de izquierda.
En Cuba, por ejemplo, la misma SIP que mantuvo silencio cómplice en los años sangrientos de la dictadura de Fulgencio Batista. Otro tanto hicieron sus personeros en Paraguay, donde sus referentes principales no sólo callaron los abusos de Stroessner sino hasta defendieron al dictador en sus editoriales, del mismo modo que dedicaron loas y panegíricos a Videla y Pinochet.
De Reporteros sin Fronteras (RSF) se puede decir otro tanto, solo que esta constituye un engendro, quizás más elaborado que la SIP, de la CIA, la NED y la USAID, agencias federales norteamericanas dedicadas a financiar, con sumas millonarias, la confusión ideológica y la subversión contra gobiernos de arraigo popular. Robert Menard, con nada de periodista y mucho de millonario, por obra y gracia de sus patrocinadores imperialistas, es otro Jules Dubois, enfrascado en elaborar listas complacientes para hacer el trabajo sucio del Departamento de Estado y la Casa Blanca. Lo corrobora con sus últimas falacias en las que intenta dar justificación al asesinato del camarógrafo español José Cousso, muerto a manos de un tanque norteamericano en el corazón del Bagdad ocupado.
Basta este solo ejemplo para comprender que la libertad para imponer la visión del mundo que responde a sus intereses, aún a costa de mentir, engañar o tergiversar es todo lo que defienden la SIP y RSF.
En los últimos años, la SIP ha uniformado todas sus intervenciones públicas utilizando los conceptos más agresivos de la retórica del Departamento de Estado norteamericano contra Cuba y Venezuela, en coordinación con otras organizaciones financiadas por Washington, tales como Reporteros Sin Fronteras.
La SIP ha sido definida como un núcleo duro de grandes fortunas latinoamericanas que pretenden representar a la libertad de prensa, aunque abunden en su nómina exponentes de intereses contrapuestos a los que proclama.
Un directivo de la SIP, Danilo Arvilla de Uruguay, prohibió en junio de 1973 la divulgación de todo tipo de información, como Ministro de Comunicación del presidente golpista Juan María Bordaberry. Arvilla ordenó el cierre de nada más y nada menos que 173 medios de comunicación. Otra joya de la SIP es el dueño del diario ABC color de la capital paraguaya, Aldo Zucolillo, antiguo financista del centro de detenciones y torturas de la dictadura de Stroessner y alabardero de Videla, hoy entusiasta impulsor de la candidatura del obispo Fernando Lugo a pesar de que este candidato anuncia medidas de mordaza contra la prensa si accede a la presidencia del Paraguay.
Hecho elocuente, en una de sus últimas reuniones en Miami, la SIP tuvo como invitada en su Gala de Premiación a la periodista Patricia Poleo, sospechosa de ser la autora intelectual del asesinato del Fiscal Danilo Anderson. Patricia Poleo, hija del magnate Rafael Poleo, es identificada en Miami como otra colaboradora de la CIA y se beneficia de la protección otorgada por la administración Bush a los terroristas.
Este fin de semana estarán reunidos en Asunción estos empresarios de la prensa, integrantes del cártel de la desinformación, árbitros del pensamiento políticamente correcto y dueños de lo que se puede pensar o decir en el continente.
Pero esta vez no se enfrentarán con el repudio que los repudió en Caracas, cuando buscaron incomodar al mismo Hugo Chávez. Más bien, tendrán el honor de contar como mozo de su cónclave al mismo obispo de los pobres y teólogo de la liberación, Fernando Lugo.
Todo el mundo sabe que el NED financia gran parte de la oposición a Chávez, y sin embargo el gobierno de Lugo se encuentra inficionado de referentes del NED en Paraguay. ¿Cómo un gobierno puede ser socialista del siglo XXI si el mismo organismo que financia a los enemigos de Chávez financia a la plana mayor del gabinete luguista?
Otro tanto sucede con USAID, que en Bolivia desestabiliza a Evo Morales y en Paraguay apuntala a Fernando Lugo.
El NED y USAID son conocidos por aceitar a la mayor parte de la prensa mediática paraguaya, que en estos días está de parabienes recibiendo a los reaccionarios y pitiyanquis jerarcas de la SIP. El mismo obispo Fernando Lugo actuará como maestro de ceremonias de estos personeros del aparato de propaganda imperio, de triste memoria en la caída de Jacobo Arbenz.
¿Alguien necesita todavía pruebas de que la propaganda que presentó a Lugo como referente de la izquierda es interesadamente falsa? Pues hagamos un poco de historia.
La creación de la SIP, nacida bajo los mejores augurios en Nueva York en 1950, fue una operación en que la inteligencia estadounidense pirateó descaradamente la organización panamericana legítima creada en La Habana en 1943.
La SIP fue una criatura creada por la CIA, y como tal desde el comienzo evidenció sus objetivos de utilizar a la prensa como herramienta de dominación neo colonial en beneficio del imperio y de las oligarquías latinoamericanas. Sus fundadores y dirigentes máximos, los que sentaron las bases de su funcionamiento y orientación ideológica marcadamente anticomunista, fueron los agentes de la CIA Jules Dubois y Joshua Powers, y el funcionario del Departamento de Estado, Tom Wallace.
Dubois, un Coronel de la inteligencia militar norteamericana que posteriormente devino en corresponsal del Chicago Tribune en Latinoamérica, y que llegó a ganarse diatribas del mismo Juan Domingo Perón, presidió la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP hasta su muerte. Fallecido el 16 de agosto de 1966, a la edad de 56 años en un hotel de Bogotá, los restos de Dubois hoy yacen en Arlington, junto a despojos de varios presidentes norteamericanos.
Aunque el mundo del periodismo casi lo haya olvidado hoy, el ilustre Dubois fue retratado por el pintor mexicano Diego Rivera en el mural Gloriosa Victoria. En dicha obra Rivera condena al golpe militar promovido en Guatemala por la CIA y la empresa bananera United Fruit en junio de 1954. En ella aparecen dibujados, además de Dubois, el presidente Dwight Eisenhower (caricaturizado con la forma de una bomba), el dictador guatemalteco Carlos Castillo Armas, el embajador norteamericano John Emil Peurifoy y el secretario de Estado John Foster Dulles, hermano mayor de Allen Welsh Dulles, ex presidente de la United Fruit y primer director civil de la CIA en 1953.
Fue precisamente John Foster Dulles, ex asesor legal de la compañía bananera y abogado de Prescott Bush –abuelo del presidente George W. Bush– quien calificó al derrocamiento del presidente guatemalteco Jacobo Arbenz y la imposición de Castillo Armas como una gloriosa victoria. De ahí el título elegido por Diego Rivera para su mural. Aquel golpe llevó al arresto de más de 12 mil personas, disolvió gremios y sentó el más grave precedente para la subsiguiente guerra civil que causó estragos en Guatemala.
El edificio que alberga las instalaciones de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), ubicado en el número 1801 South West de la Tercera Avenida de Miami, lleva el nombre de Dubois.
Hoy, podría decirse que la SIP se mantuvo a lo largo de su poco más de medio siglo de existencia, estrictamente fiel a la tradición de sus padres fundadores.
En el curso de los años, la asociación de magnates de la prensa comercial, que fundara Dubois distorsionó informaciones sobre las guerras de Indochina y África en beneficio del imperio, infiltró la UNESCO, para defender el control de la información por el sector privado; participó en la propaganda sucia contra el gobierno democrático de Salvador Allende; y se mantuvo bien callada durante el golpe contra el presidente Hugo Chávez. Mientras nunca se perdió una oportunidad de atacar a Cuba.
Ello explica la conducta complaciente mantenida durante decenios con las brutales tiranías latinoamericanas, aún ante los casos de asesinatos de periodistas, la clausura de medios y el establecimiento de períodos de censura, casi siempre aplicados contra publicaciones de izquierda.
En Cuba, por ejemplo, la misma SIP que mantuvo silencio cómplice en los años sangrientos de la dictadura de Fulgencio Batista. Otro tanto hicieron sus personeros en Paraguay, donde sus referentes principales no sólo callaron los abusos de Stroessner sino hasta defendieron al dictador en sus editoriales, del mismo modo que dedicaron loas y panegíricos a Videla y Pinochet.
De Reporteros sin Fronteras (RSF) se puede decir otro tanto, solo que esta constituye un engendro, quizás más elaborado que la SIP, de la CIA, la NED y la USAID, agencias federales norteamericanas dedicadas a financiar, con sumas millonarias, la confusión ideológica y la subversión contra gobiernos de arraigo popular. Robert Menard, con nada de periodista y mucho de millonario, por obra y gracia de sus patrocinadores imperialistas, es otro Jules Dubois, enfrascado en elaborar listas complacientes para hacer el trabajo sucio del Departamento de Estado y la Casa Blanca. Lo corrobora con sus últimas falacias en las que intenta dar justificación al asesinato del camarógrafo español José Cousso, muerto a manos de un tanque norteamericano en el corazón del Bagdad ocupado.
Basta este solo ejemplo para comprender que la libertad para imponer la visión del mundo que responde a sus intereses, aún a costa de mentir, engañar o tergiversar es todo lo que defienden la SIP y RSF.
En los últimos años, la SIP ha uniformado todas sus intervenciones públicas utilizando los conceptos más agresivos de la retórica del Departamento de Estado norteamericano contra Cuba y Venezuela, en coordinación con otras organizaciones financiadas por Washington, tales como Reporteros Sin Fronteras.
La SIP ha sido definida como un núcleo duro de grandes fortunas latinoamericanas que pretenden representar a la libertad de prensa, aunque abunden en su nómina exponentes de intereses contrapuestos a los que proclama.
Un directivo de la SIP, Danilo Arvilla de Uruguay, prohibió en junio de 1973 la divulgación de todo tipo de información, como Ministro de Comunicación del presidente golpista Juan María Bordaberry. Arvilla ordenó el cierre de nada más y nada menos que 173 medios de comunicación. Otra joya de la SIP es el dueño del diario ABC color de la capital paraguaya, Aldo Zucolillo, antiguo financista del centro de detenciones y torturas de la dictadura de Stroessner y alabardero de Videla, hoy entusiasta impulsor de la candidatura del obispo Fernando Lugo a pesar de que este candidato anuncia medidas de mordaza contra la prensa si accede a la presidencia del Paraguay.
Hecho elocuente, en una de sus últimas reuniones en Miami, la SIP tuvo como invitada en su Gala de Premiación a la periodista Patricia Poleo, sospechosa de ser la autora intelectual del asesinato del Fiscal Danilo Anderson. Patricia Poleo, hija del magnate Rafael Poleo, es identificada en Miami como otra colaboradora de la CIA y se beneficia de la protección otorgada por la administración Bush a los terroristas.
Este fin de semana estarán reunidos en Asunción estos empresarios de la prensa, integrantes del cártel de la desinformación, árbitros del pensamiento políticamente correcto y dueños de lo que se puede pensar o decir en el continente.
Pero esta vez no se enfrentarán con el repudio que los repudió en Caracas, cuando buscaron incomodar al mismo Hugo Chávez. Más bien, tendrán el honor de contar como mozo de su cónclave al mismo obispo de los pobres y teólogo de la liberación, Fernando Lugo.
Con Fernando Lugo, ¿habrá justicia para Orlando Letelier?
(LUIS AGÜERO WAGNER)
Hace un par de semanas el obispo Fernando Lugo pidió perdón a Nicaragua porque el Paraguay hospedó a Anastasio Somoza Debayle. Queda por disculparse con Chile y hacer justicia con Orlando Letelier.
En septiembre de 1976 fue asesinado en Washington el ex canciller Chileno Marcos Orlando Letelier del Solar.
Letelier era un político y economista chileno, miembro del gobierno de la Unidad Popular de Salvador Allende, padre del hoy senador Juan Pablo Letelier.
Varias personas fueron procesadas y condenadas por el asesinato. Entre ellos estaban Michael Townley, un expatriado estadounidense colaborador muy cercano a la agencia de inteligencia chilena DINA, el general Manuel Contreras, antiguo jefe de la DINA, y el general de brigada Pedro Espinoza. No obstante, nadie hasta ahora se explica cómo pudo zafar de tamaño karma el cuñado y socio en varias empresas de Aldo Zucolillo, Conrado Pappalardo.
La historia de ese brutal crimen había empezado unos años antes, y en las más altas esferas del poder mundial.
Luego de que el 15 de septiembre de 1970 Nixon se reunió con el Consejo de Seguridad Nacional Henry Kissinger, el fiscal general John Mitchel y el director de la CIA Richard Helms en su despacho de la Casa Blanca, y ordenó actuar contra Salvador Allende, el operativo empezó en Asunción.
Con el apoyo asegurado de las agencias norteamericanas de defensa, de estado, de comercio, Tesoro, la CIA y la National Security Agency, Stroessner empezó el juego moviendo sus fichas sigilosamente.
Primero traficó profusa información de inteligencia militar (II Departamento), Relaciones Exteriores y la estación de la CIA en Asunción valiéndose de la embajada paraguaya en Santiago, relativas a divergencias y alianzas políticas que puedan resultar útiles para la tarea desestabilizadora. La embajada paraguaya en Buenos Aires aportó vitales datos, que fueron procesados en Langley, antes de ser remitidas a las instancias decisivas.
En segundo término, se inició un voluminoso flujo bancario entre Asunción y Santiago, dinero que se utilizó para financiar huelgas, sobornar autoridades civiles y militares, políticos, empresarios, sindicalistas y organizaciones paramilitares. El flujo se agudizó durante el mes de agosto de 1973, siendo vital el desempeño del general Roberto Viaux quien se hallaba exiliado en Paraguay luego de encabezar, el 21 de octubre de 1969, una sublevación de miembros del Ejército chileno, episodio que fue conocido como el "El Tacnazo".
Finalmente, como es regla, los aeropuertos de Paraguay fueron cedidos al Pentágono como soporte de apoyo logística a Chile, incrementándose inusualmente el tráfico aéreo entre Panamá-Asunción-Chile, con equipos de comunicaciones, armas y pertrechos destinados a los complotados contra el gobierno constitucional. Las tareas en Asunción fueron coordinadas por un coronel de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, William Meyer.
El golpe que estaba en curso desde que Nixon y Kissinger lo habían decretado, finalmente se produjo el 11 de septiembre de 1973. Pinochet, hombre agradecido, hizo su primer viaje como jefe de estado chileno tomando como destino al Paraguay, donde personalmente expresó su gratitud a Stroessner por los servicios prestados. Le entregó la distinción de General Honoris Causa del Ejército chileno.
Desafortunadamente el tutor de ambos, Richard Nixon, no tuvo tiempo de unirse al festejo. Se encontraba asediado ya por las investigaciones relativas al escándalo del Hotel Watergate, que lo obligó a dimitir tres meses después.
Uno de los documentos que vio la luz en el año 2000, muestra cómo Pinochet personalmente pidió al dictador Stroessner, de Paraguay, que emitiera pasaportes con nombres falsos para Michael V.Townley y Armando Fernández Larios. Estos dos individuos eran agentes de la DINA (policía política chilena) que posteriormente se declararían culpables del atentado mortal contra el ex canciller de Salvador Allende, Orlando Letelier, cometido en Washington el 11 de septiembre de 1976, exactamente tres años después del golpe de Pinochet.
Tal vez ahora el entramado diplomático se desmadejará con un relacionamiento más fluido entre gobiernos "socialistas" en Chile y Paraguay, encabezados por Michelle Bachelte y Fernando Lugo.
Tal vez pueda investigarse a fondo las implicancias en el brutal atentado de Conrado Pappalardo, quien siempre se escudó en el respaldo del diario de su familia, ABC color, aunque queda por verse si el obispo puede superar sus compromisos con Aldo Zucolillo y su familia, de tal suerte a propiciar la justicia que corresponde a los asesinos de Orlando Letelier.
Hace un par de semanas el obispo Fernando Lugo pidió perdón a Nicaragua porque el Paraguay hospedó a Anastasio Somoza Debayle. Queda por disculparse con Chile y hacer justicia con Orlando Letelier.
En septiembre de 1976 fue asesinado en Washington el ex canciller Chileno Marcos Orlando Letelier del Solar.
Letelier era un político y economista chileno, miembro del gobierno de la Unidad Popular de Salvador Allende, padre del hoy senador Juan Pablo Letelier.
Varias personas fueron procesadas y condenadas por el asesinato. Entre ellos estaban Michael Townley, un expatriado estadounidense colaborador muy cercano a la agencia de inteligencia chilena DINA, el general Manuel Contreras, antiguo jefe de la DINA, y el general de brigada Pedro Espinoza. No obstante, nadie hasta ahora se explica cómo pudo zafar de tamaño karma el cuñado y socio en varias empresas de Aldo Zucolillo, Conrado Pappalardo.
La historia de ese brutal crimen había empezado unos años antes, y en las más altas esferas del poder mundial.
Luego de que el 15 de septiembre de 1970 Nixon se reunió con el Consejo de Seguridad Nacional Henry Kissinger, el fiscal general John Mitchel y el director de la CIA Richard Helms en su despacho de la Casa Blanca, y ordenó actuar contra Salvador Allende, el operativo empezó en Asunción.
Con el apoyo asegurado de las agencias norteamericanas de defensa, de estado, de comercio, Tesoro, la CIA y la National Security Agency, Stroessner empezó el juego moviendo sus fichas sigilosamente.
Primero traficó profusa información de inteligencia militar (II Departamento), Relaciones Exteriores y la estación de la CIA en Asunción valiéndose de la embajada paraguaya en Santiago, relativas a divergencias y alianzas políticas que puedan resultar útiles para la tarea desestabilizadora. La embajada paraguaya en Buenos Aires aportó vitales datos, que fueron procesados en Langley, antes de ser remitidas a las instancias decisivas.
En segundo término, se inició un voluminoso flujo bancario entre Asunción y Santiago, dinero que se utilizó para financiar huelgas, sobornar autoridades civiles y militares, políticos, empresarios, sindicalistas y organizaciones paramilitares. El flujo se agudizó durante el mes de agosto de 1973, siendo vital el desempeño del general Roberto Viaux quien se hallaba exiliado en Paraguay luego de encabezar, el 21 de octubre de 1969, una sublevación de miembros del Ejército chileno, episodio que fue conocido como el "El Tacnazo".
Finalmente, como es regla, los aeropuertos de Paraguay fueron cedidos al Pentágono como soporte de apoyo logística a Chile, incrementándose inusualmente el tráfico aéreo entre Panamá-Asunción-Chile, con equipos de comunicaciones, armas y pertrechos destinados a los complotados contra el gobierno constitucional. Las tareas en Asunción fueron coordinadas por un coronel de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, William Meyer.
El golpe que estaba en curso desde que Nixon y Kissinger lo habían decretado, finalmente se produjo el 11 de septiembre de 1973. Pinochet, hombre agradecido, hizo su primer viaje como jefe de estado chileno tomando como destino al Paraguay, donde personalmente expresó su gratitud a Stroessner por los servicios prestados. Le entregó la distinción de General Honoris Causa del Ejército chileno.
Desafortunadamente el tutor de ambos, Richard Nixon, no tuvo tiempo de unirse al festejo. Se encontraba asediado ya por las investigaciones relativas al escándalo del Hotel Watergate, que lo obligó a dimitir tres meses después.
Uno de los documentos que vio la luz en el año 2000, muestra cómo Pinochet personalmente pidió al dictador Stroessner, de Paraguay, que emitiera pasaportes con nombres falsos para Michael V.Townley y Armando Fernández Larios. Estos dos individuos eran agentes de la DINA (policía política chilena) que posteriormente se declararían culpables del atentado mortal contra el ex canciller de Salvador Allende, Orlando Letelier, cometido en Washington el 11 de septiembre de 1976, exactamente tres años después del golpe de Pinochet.
Tal vez ahora el entramado diplomático se desmadejará con un relacionamiento más fluido entre gobiernos "socialistas" en Chile y Paraguay, encabezados por Michelle Bachelte y Fernando Lugo.
Tal vez pueda investigarse a fondo las implicancias en el brutal atentado de Conrado Pappalardo, quien siempre se escudó en el respaldo del diario de su familia, ABC color, aunque queda por verse si el obispo puede superar sus compromisos con Aldo Zucolillo y su familia, de tal suerte a propiciar la justicia que corresponde a los asesinos de Orlando Letelier.
HASTA LOS ALIADOS DEL GOBIERNO PROTESTAN CONTRA FERNANDO LUGO
HASTA LOS ALIADOS DEL GOBIERNO PROTESTAN CONTRA FERNANDO LUGO
La casi nula respuesta del gobierno de Lugo a los problemas de la pobreza hace que hasta sus propios aliados se levanten en contra. Una coordinadora de sintechos, que apoya al Gobierno, anuncia una movilización y denuncia prácticas prebendarias en la SAS.
La Coordinadora Nacional de los Sintechos (CNS), que lidera Gilberto Cáceres, hará una marcha hasta el Palacio de López antes del 10 de agosto, según anunció ayer el citado dirigente durante una visita a nuestro diario.
Cáceres dijo que hartos de la falta de respuesta de la Secretaría de Acción Social (SAS), que dirige Pablino Cáceres, resolvieron protestar. Indicó que mañana habrá una reunión de delegados para definir la fecha. “Vamos a llegar hasta el Palacio de López. No tememos al garrote. En los gobiernos colorados en base a garroteadas únicamente hemos conseguido beneficios”, aseguró.
La casi nula respuesta del gobierno de Lugo a los problemas de la pobreza hace que hasta sus propios aliados se levanten en contra. Una coordinadora de sintechos, que apoya al Gobierno, anuncia una movilización y denuncia prácticas prebendarias en la SAS.
La Coordinadora Nacional de los Sintechos (CNS), que lidera Gilberto Cáceres, hará una marcha hasta el Palacio de López antes del 10 de agosto, según anunció ayer el citado dirigente durante una visita a nuestro diario.
Cáceres dijo que hartos de la falta de respuesta de la Secretaría de Acción Social (SAS), que dirige Pablino Cáceres, resolvieron protestar. Indicó que mañana habrá una reunión de delegados para definir la fecha. “Vamos a llegar hasta el Palacio de López. No tememos al garrote. En los gobiernos colorados en base a garroteadas únicamente hemos conseguido beneficios”, aseguró.
La causa bolivariana, Fernando Lugo y la retórica vacía del Mercosur
La causa bolivariana, Fernando Lugo y la retórica vacía del Mercosur
Luís Agüero Wagner
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/45737
Luís Agüero Wagner
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/45737
sábado, 25 de julio de 2009
FERNANDO LUGO, PREPARAN QUERELLA
PREPARAN QUERELLA PARA OBISPO TORTURADOR
La abogada Raquel Talavera se encuentra preparando el borrador para la querella que será presentada contra el gobierno del obispo Fernando Lugo, por Torturas y otros crímenes de Lesa Humanidad.
No se justifica que por la pobreza de nuestra gente venga un imperio y a imponernos estos maltratos y humillaciones" declaró indignado esta siesta en diputado Elvis Balbuena en el programa del locutal Raúl Melamed, el más escuchado en Paraguay.
Dice el borrador, sujeto a revisión por la CODEHUPY y otras organizaciones de DDHH de Paraguay y el exterior:
SEÑOR
RELATOR ESPECIAL SOBRE TORTURA DEL ALTO COMISIÓNADO PARA LOS DERECHOS HUMANOS
Tenemos el Honor de dirigirnos al Señor Relator Especial, los suscribientes de esta denuncia a fin de manifestar las torturas de los que fueron víctimas seis personas campesinas en la República del Paraguay. Siguiendo el cuestionario pertinente y manifestando que tenemos los poderes que nos acreditan como sus representantes, como también las organizaciones Campesinas y las onG de Derechos Humanos cuentan con las cartas de autorización para realizar esta comunicación, que se enviaran por correo convencional y por correo electrónico una vez aprobado y suscrito por los peticionarios.
Ø SITUACION GENERADA POR LA MILITARIZACION DE LOS DEPARTAMENTOS DE SAN PEDRO y CONCEPCION DEL PARAGUAY.
Por disposición del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Presidente de la República del Paraguay, Fernando Lugo Méndez dispuso que militares y policiales sean destinados en la zona de Tacuatî- del II Departamento de San Pedro y realizando incursiones también en Curuzu de Hierro del I Departamento de Concepción - Paraguay. La causa principal fue la quema de un pequeño destacamento militar y para combatir el crimen organizado, pero en la práctica, torturan a los campesinos detenidos, y muy especialmente a los dirigentes perteneciente a la Organización Campesina del Norte (O.C.N) afiliado a la M.C.N.O.C (Mesa Coordinadora de Nacional de Organizaciones campesinas) según el relato de las mismas víctimas los hechos de torturas existieron y así lo denunciaron ante la Abogada Miriam Villalba y el Obispo de Concepción Zacarías Ortiz. Que son testigos de los relatos de las víctimas.
Entre los torturados se encuentra Sebastián Martínez (65 años) sus hijos Héctor Martínez, Alcides Martínez (estos últimos aun están detenidos por una causa de supuesto homicidio, que se está obteniendo los datos para examinar la legitimidad y legalidad de la causa); También, fueron secuestrados y torturados Crispín Fernández, Américo Fernández y Néstor Daniel Ocampos todos fueron aprehendidos, por militares, a las 13;00 hs aproximadamente el día Domingo 11 de enero de este año y puestos en libertad el lunes 12 de enero a las 19:00 aproximadamente.
I. DETENCION ARBITRARIA; Los detenidos, fueron aprehendidos por militares, sin orden escrita de autoridad competente, sin que les sea exhibida ningún documento a fin de conocer la causa de la privación de libertad, los militares estaban cumpliendo de manera ilegal la aprehensión, pues no son competentes y pese que los artículos, 9, 11 y 12 de la Constitución Nacional[1] establece claramente las condiciones en que los ciudadanos y habitantes de la República del Paraguay pueden ser privados legalmente de libertad, y en caso de no regirse estrictamente nos encontramos ante detenciones arbitrarias e ilegales , como este caso.
II. DETENCION DE CIVILES POR MILITARES RETENCION EN DESTACAMENTO MILITAR, FALTA DE COMUNICACI`ÓN CON FAMILIARES Y DENUNCIAS DE TORTURAS: El Domingo 11 de enero de este año los familiares de los detenidos, especialmente las esposas, hermanos/as y madres preocupados ante la noticia dadas por las radios locales que estaban detenidos desde las 13:00 hs recurrieron desesperados ante el Obispo de Concepción Zacarías Ortiz y a la Abogada Myriam Villalba, para saber realmente el paradero de los mismos y el motivo de la detención. De tratarse de una aprehensión policial por falta de documentaciones como surgió como primera versión la Policía Nacional podría haberles retenido hasta seis horas comunicando a la Fiscalía, es decir, que hasta las 19 horas y luego deberían salir en libertad. Pero esto no sucedió y ya a las 22:30 horas aproximadamente la Abogada Myriam Villalba presento un Hábeas Corpus ante la Actuaria del Juez de Concepción, que como no existe mesa de entrada permanente el hábeas corpus tuvo entrada recién el día lunes 12 de enero de este año. Salió sorteado la Jueza MATILDE RIVAS todos familiares, Abogada y amigos fueron nuevamente a pedir auxilio al Obispo Zacarías por no saber siquiera si realmente estaban detenidos, secuestrados y en qué condiciones físicas pues la privación de libertad se realizó en Curuzu de Hierro jurisdicción de Concepción y Trasladados luego a Tacuaty, jurisdicción de San Pedro.
III. TRASLADO A TACUATY; Se acordó que ese lunes 12 de enero que irían al destacamento militar, la Abogada para asistirles y el Obispo por una cuestión humanitaria de poder ver a los prisioneros y sus condiciones físicas a fin de darles cierta tranquilidad y noticias a sus desesperados y humildes familiares. Salieron a las 9:00 hs aproximadamente de Concepción, llegaron a las 12:00 hs más o menos a Tacuaty.
IV. ATENCION PREPOTENTE Y ARBITRARIA DE NINFA AGUILAR; El Obispó y la Abogada llegaron al destacamento militar de Tacuaty y fueron atendidos de la manera más grosera posible, por la Fiscal NINFA AGUILAR, increpándoles en fuerte tono ¿qué querían? y ¿quiénes eran? Se presentaron educadamente el Obispo y la Abogada y le ex y solicitaron ver a los detenidos a lo que respondió la Fiscal Ninfa Aguilar !NO SE DAN CUENTA QUE ESTOY EN UN PROCEDIMIENTO NO VAN A VERLOS ¡ESPEREN SI QUIEREN, ES UNA ORDEN SUPERIOR![2]
V. OBLIGARON A DECLARAR A DETENIDOS, EN HORAS DE LA NOCHE, EN SEDE MILITAR, SIN PRESENCIA DE ABOGADO Y POR MILITARES: Prohibido esta para la policía tomar declaraciones, bajo nulidad absoluta en Comisarias contemplado en el artículo del artículo 90 del Código Procesal Penal. Tanto más la proscripción para los integrantes de las Fuerzas Armadas, pues no están autorizados a tomar declaraciones, intervenir en contras de civiles. La supuesta declaración de civiles por militares y bajo tortura buscando “confesiones” o “inculpar bajo apremios físicos a otros campesinos” sin asistencia de defensor, por supuesto, además de ser nula, ilegal, arbitraria es un acto de prepotencia y barbaridad jurídica y reprochable desde cualquier perspectiva. que ya debe ponerse fin de inmediato, Juzgar y condenar a los responsables.
VI. EL OBISPO ZACARIAS Y LA ABOGADA ESPERARON EL CAMBIO DE APTITUD DE LA FISCAL PARA VER A LOS DETENIDOS; El Obispo y la Abogada esperaron hasta las 14: 25 hs más o menos y el Juez Cesar Domínguez de Santa Rosa – Departamento de San Pedro que se encontraba en el lugar se retiro y le manifestó a la Abogada y al Obispo que él no podía hacer nada, pues la Fiscalía no había presentado ninguna imputación, orden de detención y el Juez se retiro del lugar.
VII. SIENDO APROXIMADAMENTE LAS 14:30 hs LA FISCAL NINFA AGUILAR AUTORIZA; La Abogada y al Obispo Zacarías ver a los detenidos, pero en una carpa rodeado por cuatro custodios militares dentro del lugar, se les solicito que la entrevista con la Abogada debería ser privada, se consiguió que los militares rodearan la carpa y quedaron el Obispo, José Villalba, la Abogada Miriam Villalba y los detenidos relataron las torturas y apremios sufridos buscando involucrar a otras personas que los torturadores mencionaban insistentemente.
VIII. TORTURA Y MALOS TRATOS EN DESTACAMENTO MILITAR: De acuerdo al relato de Crispín Fernández, tras ser detenidos alrededor de las 13:00 h, del día 11 de enero inmediatamente todos, fueron llevados a un destacamento militar en Tacuaty, donde fueron encerrados en un calabozo. Luego, ya entrada la noche fueron retirados uno a uno del calabozo, se les vendó los ojos, se les ato de pies y manos; y fueron llevados a unos metros del lugar. En el lugar fueron y por separados fueron desnudados ante la presencia de efectivos militares y policiales. Con intervalos de una hora aproximadamente se les cubría la cabeza con bolsas de plásticos para darles la sensación de asfixia; luego le apretaban los testículos y les daban patadas por el estomago y golpes por todo el cuerpo. Al mismo tiempo les exigía que involucren a algunos dirigentes campesinos en la quema del destacamento militar, ocurrido el 31 de diciembre de 2008, entre ellos, insistían en involucrar en medio de torturas a Demetrio Alvarenga, Casildo López, Alejandro Ramos y otros Dirigentes de la (OCN). de meterles armas en la boca, diciéndoles que sus vidas dependían de sus confesiones. Fueron brutalmente golpeados todos.
IX. TODOS FUERON AMENAZADOS DE SER VIOLADOS INTRODUCIENDOLES LITERNAS EN EL ANO.
X. NINGUNA AUTORIDAD DEL ESTADO PARAGUAYO INVESTIGO LAS DENUNCIAS DE TORTURAS: Paraguay ha ratifico casi todos los tratados de Protección Internacional de Derechos Humanos, tanto del sistema interamericano como del universal, pero al momento de darles cumplimiento, desconocen sus obligaciones u el principio del “PACTA SUN SERVANDA” . Así, por ley Depositario: onU. Firma: 23 de octubre de 1989. Paraguay Ratificación: 23 de enero de 1990 - Paraguay. Ley Nº 69/89, que me perito trascribir en parte tratado
“…Depositario: onU.
Firma: 23 de octubre de 1989. Paraguay
Ratificación: 23 de enero de 1990 - Paraguay. Ley Nº 69/89
--------------------------------------------------------------------------------
Los Estados Partes en la presente Convención,
Considerando que, de conformidad con los principios proclamados en la Carta de las Naciones Unidas, el reconocimiento de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana es la base de la libertad, la justicia y la paz en el mundo,
Reconociendo que estos derechos emanan de la dignidad inherente de la persona humana,
Considerando la obligación que incumbe a los Estados en virtud de la Carta, en particular del Artículo 55, de promover el respeto universal y la observancia de los derechos humanos y las libertades fundamentales,
Teniendo en cuenta el artículo 5 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el artículo 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que proclaman que nadie será sometido a tortura ni a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes,
Teniendo en cuenta asimismo la Declaración sobre la Protección de Todas las Personas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, aprobada por la Asamblea General el 9 de diciembre de 1975,
Deseando hacer más eficaz la lucha contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes en todo el mundo,
Han convenido en lo siguiente:
Parte I
Artículo 1.
1. A los efectos de la presente Convención, se entenderá por el término "tortura" todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación, cuando dichos dolores o sufrimientos sean infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas, a instigación suya, o con su consentimiento o aquiescencia. No se considerarán torturas los dolores o sufrimientos que sean consecuencia únicamente de sanciones legítimas, o que sean inherentes o incidentales a éstas.
2. El presente artículo se entenderá sin perjuicio de cualquier instrumento internacional o legislación nacional que contenga o pueda contener disposiciones de mayor alcance.
Artículo 2.
1. Todo Estado Parte tomará medidas legislativas, administrativas, judiciales o de otra índole eficaces para impedir los actos de tortura en todo territorio que esté bajo su jurisdicción.
2. En ningún caso podrán invocarse circunstancias excepcionales tales como estado de guerra o amenaza de guerra, inestabilidad política interna o cualquier otra emergencia pública como justificación de la tortura.
3. No podrá invocarse una orden de un funcionario superior o de una autoridad pública como justificación de la tortura.
Artículo 3.
1. Ningún Estado Parte procederá a la expulsión, devolución o extradición de una persona a otro Estado cuando haya razones fundadas para creer que estaría en peligro de ser sometida a tortura.
2. A los efectos de determinar si existen esas razones, las autoridades competentes tendrán en cuenta todas las consideraciones pertinentes, inclusive, cuando proceda, la existencia en el Estado de que se trate de un cuadro persistente de violaciones manifiestas, patentes o masivas de los derechos humanos.
Artículo 4.
1. Todo Estado Parte velará por que todos los actos de tortura constituyan delitos conforme a su legislación penal. Lo mismo se aplicará a toda tentativa de cometer tortura y a todo acto de cualquier persona que constituya complicidad o participación en la tortura.
2. Todo Estado Parte castigará esos delitos con penas adecuadas en las que se tenga en cuenta su gravedad.
Artículo 5.
1. Todo Estado Parte dispondrá lo que sea necesario para instituir su jurisdicción sobre los delitos a que se refiere el artículo 4 en los siguientes casos:
a) Cuando los delitos se cometan en cualquier territorio bajo su jurisdicción o a bordo de una aeronave o un buque matriculados en ese Estado;
b) Cuando el presunto delincuente sea nacional de ese Estado;
c) Cuando la víctima sea nacional de ese Estado y éste lo considere apropiado.
2. Todo Estado Parte tomará asimismo las medidas necesarias para establecer su jurisdicción sobre estos delitos en los casos en que el presunto delincuente se halle en cualquier territorio bajo su jurisdicción y dicho Estado no conceda la extradición, con arreglo al artículo 8, a ninguno de los Estados previstos en el párrafo 1 del presente artículo.
3. La presente Convención no excluye ninguna jurisdicción penal ejercida de conformidad con las leyes nacionales.
Artículo 6.
1. Todo Estado Parte en cuyo territorio se encuentre la persona de la que se supone que ha cometido cualquiera de los delitos a que se hace referencia en el artículo 4, si, tras examinar la información de que dispone, considera que las circunstancias lo justifican, procederá a la detención de dicha persona o tomará otras medidas para asegurar su presencia. La detención y demás medidas se llevarán a cabo de conformidad con las leyes de tal Estado y se mantendrán solamente por el período que sea necesario a fin de permitir la iniciación de un procedimiento penal o de extradición.
2. Tal Estado procederá inmediatamente a una investigación preliminar de los hechos.
3. La persona detenida de conformidad con el párrafo 1 del presente artículo tendrá toda clase de facilidades para comunicarse inmediatamente con el representante correspondiente del Estado de su nacionalidad que se encuentre más próximo o, si se trata de un apátrida, con el representante del Estado en que habitualmente resida.
4. Cuando un Estado, en virtud del presente artículo, detenga a una persona, notificará inmediatamente tal detención y las circunstancias que la justifican a los Estados a que se hace referencia en el párrafo 1 del artículo 5. El Estado que proceda a la investigación preliminar prevista en el párrafo 2 del presente artículo comunicará sin dilación sus resultados a los Estados antes mencionados e indicará si se propone ejercer su jurisdicción…”
1. Nombre completo de la víctimas: SEBASTIAN MARTINEZ VALENZUELA (58 años); CRISPIN FERNANDEZ (38 AÑOS); HECTOR MILCIADES MARTINEZ VERA; ALCIDEZ MARTINEZ VERA; AMERICO FERNANDEZ ROMERO; NESTOR DAMIAN OCAMPOS FERNANDEZ
2. Fecha en que se produjeron los hechos: El Domingo 11 de enero del 2009 a las 13: horas, fueron secuestrados y a la noche fueron torturados.
3. Lugar en que la persona fue aprehendida: En la calle por militares en la localidad de Curuzu de Hierro –Circunscripción de Concepción y trasladados inmediatamente al destacamento militar de Tacuaty –Jurisdicción del Departamento de San Pedro, (se anexa documento de la detención ilegal y procura de supuesta confesión para inculpar a otros campesinos con firma inclusive de los militares intervinientes). Las torturas se realizaron a la noche por separados, ojos vendados, pies y manos atadas, desnudados, en la forma que se tiene relatado en este escrito de denuncia y adjuntamos certificados médicos y fotos de los rastros de las torturas físicas, como también el informe del médico que estaba con los militares que refiere con relación a una de las victimas lesión pos traumática. No se realizaron exámenes psicológicos pues se temen por sus vidas y se encuentran resguardados los que fueron liberados para precisar las torturas psicológicas y secuelas en las victimas.
4. Autoridades que llevaron a cabo la tortura; Efectivos Militares y Policías que por tener los ojos vendados las victimas al ser torturados no pueden individualizar a los uniformados , sin embargo el General a cargo es el General de Brigada Alfredo Luis Machuca Hugo Fernando Acosta Díaz, TTE. Coronel de Inteligencia de las FF.AA Gustavo Imas y Oficial Inspector de Inteligencia Oscar Antonio Fretes por supuesto los oficiales actúan de manera subordinada y siguiendo órdenes. Se debe solicitar la lista integra de todos los militares y policías intervinientes.
5. Descripción del método de tortura empleado y de lesión sufrida como consecuencia: relatados ante el Obispo, José Villalba, la Abogada Miriam Villalba y los detenidos expresaron las torturas y apremios sufridos buscando involucrar a otras personas que los torturadores mencionaban insistentemente.
De acuerdo al relato de Crispín Fernández, tras ser detenidos alrededor de las 13:00 h, del día 11 de enero inmediatamente todos, fueron llevados a un destacamento militar en Tacuaty, donde fueron encerrados en un calabozo. Luego, ya entrada la noche fueron retirados uno a uno del calabozo, se les vendó los ojos, se les ato de pies y manos; y fueron llevados a unos metros del lugar. En el sitio fueron por separados, desnudados ante la presencia de efectivos militares y policiales. Con intervalos de una hora aproximadamente se les cubría la cabeza con bolsas de plásticos para darles la sensación de asfixia; luego le apretaban los testículos y les daban patadas por el estomago y golpes por todo el cuerpo. Al mismo tiempo les exigía que involucren a algunos dirigentes campesinos en la quema del destacamento militar, ocurrido el 31 de diciembre de 2008, entre ellos, insistían en involucrar en medio de torturas a Demetrio Alvarenga, Casildo López, Alejandro Ramos y otros Dirigentes de la (OCN). De meterles armas en la boca, diciéndoles que sus vidas dependían de sus confesiones. Fueron brutalmente golpeados todos. Y amenazados en que les meterían en el ano una linterna de tres pilas grandes.
6. Identidad de la persona u organización que presenta la información sobre el caso Mesa Coordinadora de organizaciones Campesinas (MCNOC), (OCN) Organización Campesina del Norte, EL Padre José Valpuesta, El Padre Farrer; La Abg. Miriam Villalba, El Obispo l Zacarías Ortiz El Prestigioso Dr. Dr. Joel Filartiga; Central Nacional de Trabajadores (CNT), quienes también realizaron una conferencia de prensa; denuncia pública del PROF LUIS ASLFONZO RESCK PRESIDENTE DELA COMISION DERECHOS HUMANOS y NUNCA MAS AL TERRORISMO DE ESTADO (CONADEH) Prof. ROQUE ORREGO miembro de INECIP/PY integrante de la DE LA coordinadora de derechos humanos del Paraguay (CODEHUPY); Dirigente y preso político por décadas Ananías Maidana y la Abg. Y Defensora de Derechos Humanos Raquel Talavera, existen más denunciantes.
7. Número de documento de identidad: Se adjuntan las copias de cedulas de identidad de las victimas
8. Actividades; Las víctimas son campesinos algunos dirigentes.
9. Domicilio personal y/o dirección del lugar de trabajo, todos los detenidos y víctimas son de Curuzu de Hierro Departamento de Concepción.
10I. Circunstancias que rodearon la tortura: Intimidar a la población para desmembrar y desarticular las organizaciones campesinas, sindicales y obreras que reclaman legitimas reivindicaciones y proceder a las ejecuciones selectivas de los principales dirigentes como el Sr, Martin Ocampo ejecutado,
C. ¿Se permitió a alguna persona, abogado, familiares o amigos, ver a la víctima durante su detención? En caso afirmativo, ¿cuánto tiempo después de haberse producido el arresto? Al comienzo se desconocía el paradero, y desde las 13 hs del día 11 de enero hasta el lunes 12 de enero luego de las 14 horas, es decir de 25 horas recién pudieron verlos el Obispo Zacarías, la Abg. Miriam Villalba, José Villalba pero ningún familiar.
D. Qué lesiones se han sufrido como resultado de la tortura? Ajuntamos los diagnósticos médicos, las fotos y lo relatado por el propio medico de lesión pos traumático del médico de los militares, Dossier de prensa.
F. ¿Cuál se cree que fue el propósito de la tortura? Mediante la tortura, sin dudas, buscaban inculpar a dirigentes campesinos buscando confesiones o simplemente por los maltratos hacerlos firmar en contra de otros campesinos, principalmente dirigentes. Campesinos,
G. ¿Fue la víctima examinada por un médico en algún momento, durante o después del episodio de tortura? El examen médico, ¿lo realizó un médico penitenciario o gubernamental? Se realizaron inspecciones por el médico de los militares y también por médico particular en medio de la conferencia de prensa.
H. ¿Fue apropiado el tratamiento recibido para las lesiones producidas por la tortura? Nada y menos para las lesiones psicológicas y las amenazas que continúan recibiendo las víctimas y sus familias.
I. ¿El examen médico fue realizado de forma que el médico pudiese detectar indicios de lesiones producidos como resultado de la tortura? ¿Existe algún informe médico o documento certificativo? En caso afirmativo, ¿qué revelan los informes? Existen están legalizados y serán anexados a esta denuncia, así como las fotos
J. En el caso de que la víctima haya fallecido durante la custodia, ¿fue realizada autopsia o estudio forense y cuáles fueron sus resultados? La víctima fatal ejecutada fue el dirigente Martin Ocampos y nada de investigación seria de ha realizado, este último fue ejecutado en su casa y aclaramos que no se encontraba en el grupo de los seis detenidos.
III. Recursos
¿Han sido ejercitados los recursos internos por la víctima, su familia o sus representantes (denuncias ante las autoridades responsables, órganos judiciales, administrativos, etc.)? En caso afirmativo, ¿cuál fue el resultado?
Se presento un Habeas Corpus en Concepción y denuncia por parte de INECIP, sin resultados.
Se presentara querella criminal ante el Juez Cesar Domínguez, el día viernes16 c de este mes y las victimas necesitan protección. Sse recusara a la Fiscal pues prácticamente fue cómplice del hecho delictivo de detención ilegal, torturas, por negligencia y acción en algunos casos y omisión en otras circunstancias.
El estado paraguayo lejos de investigar cómo se comprometió en el tratado intenta apañar a toda costa los hechos antijurídicos realizados
IV. Información relativa al autor del presente informe:
A. Apellidos TALAVERA GIMENEZ
B. Nombre Raquel
C. Relación con la víctima ninguna como Defensora de derechos humanos
D. Organización a la que representa, en el caso oportuno (CONADEH), (OCN) y la MCNOC
E. Dirección completa actual yby-a 3769 c/ Baldomero Ruiz Asunción
Email: pantera803 @ Hotmail. Com. FAX 595-21 525541
--------------------------------------------------------------------------------
[1]Copia de los artículos de la Constitución Nacional, 9,11 y 12
Artículo N° 9 - De la Libertad y de la Seguridad de las Personas
Toda persona tiene el derecho a ser protegida en su libertad y en su seguridad. Nadie está obligado a hacer lo que la ley no ordena ni privado de lo que ella no prohíbe.
Artículo 11 DE LA PRIVACION DE LIBERTAD. Nadie será privado de su libertad física o procesado, sino mediando las causas y en las condiciones fijadas por ésta Constitución y las leyes
Artículo 12 de la Detención y el arresto
Nadie será detenido ni arrestado sin orden escrita de autoridad competente, salvo caso de ser sorprendido en flagrante comisión de delito que mereciere pena corporal. Toda persona detenida tiene derecho a:
1. que se le informe, en el momento del hecho, de la causa que motiva, de su derecho a guardar silencio y a ser asistida por un defensor de su confianza. En el acto de la detención, la autoridad está obligada a exhibir la orden escrita que la dispuso;
2. Que la detención sea inmediatamente comunicada a sus familiares o personas que el detenido indique;
3. Que se le mantenga en libre comunicación, salvo que, excepcionalmente, se halle establecida su incomunicación por mandato judicial competente, la incomunicación no regirá respecto a su defensor, y en ningún caso podrá exceder del término que prescribe la ley;
4. Que disponga de un intérprete, si fuese necesario, y a
5. Que sea puesta, en un plazo no mayor de veinticuatro horas, a disposición del magistrado judicial competente, para que éste disponga cuanto corresponda en derecho.
[2] En la época de la Dictadura de Stroesnner 1954-1989 era tan común justificar cual detención ilegal, tortura y desapariciones con el término “ORDEN SUPERIOR” que en supuesto estado de derecho volver a usar este término y mas por parte de una Agente Fiscal para violar los derechos humanos resulta indignante y reprochable
La abogada Raquel Talavera se encuentra preparando el borrador para la querella que será presentada contra el gobierno del obispo Fernando Lugo, por Torturas y otros crímenes de Lesa Humanidad.
No se justifica que por la pobreza de nuestra gente venga un imperio y a imponernos estos maltratos y humillaciones" declaró indignado esta siesta en diputado Elvis Balbuena en el programa del locutal Raúl Melamed, el más escuchado en Paraguay.
Dice el borrador, sujeto a revisión por la CODEHUPY y otras organizaciones de DDHH de Paraguay y el exterior:
SEÑOR
RELATOR ESPECIAL SOBRE TORTURA DEL ALTO COMISIÓNADO PARA LOS DERECHOS HUMANOS
Tenemos el Honor de dirigirnos al Señor Relator Especial, los suscribientes de esta denuncia a fin de manifestar las torturas de los que fueron víctimas seis personas campesinas en la República del Paraguay. Siguiendo el cuestionario pertinente y manifestando que tenemos los poderes que nos acreditan como sus representantes, como también las organizaciones Campesinas y las onG de Derechos Humanos cuentan con las cartas de autorización para realizar esta comunicación, que se enviaran por correo convencional y por correo electrónico una vez aprobado y suscrito por los peticionarios.
Ø SITUACION GENERADA POR LA MILITARIZACION DE LOS DEPARTAMENTOS DE SAN PEDRO y CONCEPCION DEL PARAGUAY.
Por disposición del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Presidente de la República del Paraguay, Fernando Lugo Méndez dispuso que militares y policiales sean destinados en la zona de Tacuatî- del II Departamento de San Pedro y realizando incursiones también en Curuzu de Hierro del I Departamento de Concepción - Paraguay. La causa principal fue la quema de un pequeño destacamento militar y para combatir el crimen organizado, pero en la práctica, torturan a los campesinos detenidos, y muy especialmente a los dirigentes perteneciente a la Organización Campesina del Norte (O.C.N) afiliado a la M.C.N.O.C (Mesa Coordinadora de Nacional de Organizaciones campesinas) según el relato de las mismas víctimas los hechos de torturas existieron y así lo denunciaron ante la Abogada Miriam Villalba y el Obispo de Concepción Zacarías Ortiz. Que son testigos de los relatos de las víctimas.
Entre los torturados se encuentra Sebastián Martínez (65 años) sus hijos Héctor Martínez, Alcides Martínez (estos últimos aun están detenidos por una causa de supuesto homicidio, que se está obteniendo los datos para examinar la legitimidad y legalidad de la causa); También, fueron secuestrados y torturados Crispín Fernández, Américo Fernández y Néstor Daniel Ocampos todos fueron aprehendidos, por militares, a las 13;00 hs aproximadamente el día Domingo 11 de enero de este año y puestos en libertad el lunes 12 de enero a las 19:00 aproximadamente.
I. DETENCION ARBITRARIA; Los detenidos, fueron aprehendidos por militares, sin orden escrita de autoridad competente, sin que les sea exhibida ningún documento a fin de conocer la causa de la privación de libertad, los militares estaban cumpliendo de manera ilegal la aprehensión, pues no son competentes y pese que los artículos, 9, 11 y 12 de la Constitución Nacional[1] establece claramente las condiciones en que los ciudadanos y habitantes de la República del Paraguay pueden ser privados legalmente de libertad, y en caso de no regirse estrictamente nos encontramos ante detenciones arbitrarias e ilegales , como este caso.
II. DETENCION DE CIVILES POR MILITARES RETENCION EN DESTACAMENTO MILITAR, FALTA DE COMUNICACI`ÓN CON FAMILIARES Y DENUNCIAS DE TORTURAS: El Domingo 11 de enero de este año los familiares de los detenidos, especialmente las esposas, hermanos/as y madres preocupados ante la noticia dadas por las radios locales que estaban detenidos desde las 13:00 hs recurrieron desesperados ante el Obispo de Concepción Zacarías Ortiz y a la Abogada Myriam Villalba, para saber realmente el paradero de los mismos y el motivo de la detención. De tratarse de una aprehensión policial por falta de documentaciones como surgió como primera versión la Policía Nacional podría haberles retenido hasta seis horas comunicando a la Fiscalía, es decir, que hasta las 19 horas y luego deberían salir en libertad. Pero esto no sucedió y ya a las 22:30 horas aproximadamente la Abogada Myriam Villalba presento un Hábeas Corpus ante la Actuaria del Juez de Concepción, que como no existe mesa de entrada permanente el hábeas corpus tuvo entrada recién el día lunes 12 de enero de este año. Salió sorteado la Jueza MATILDE RIVAS todos familiares, Abogada y amigos fueron nuevamente a pedir auxilio al Obispo Zacarías por no saber siquiera si realmente estaban detenidos, secuestrados y en qué condiciones físicas pues la privación de libertad se realizó en Curuzu de Hierro jurisdicción de Concepción y Trasladados luego a Tacuaty, jurisdicción de San Pedro.
III. TRASLADO A TACUATY; Se acordó que ese lunes 12 de enero que irían al destacamento militar, la Abogada para asistirles y el Obispo por una cuestión humanitaria de poder ver a los prisioneros y sus condiciones físicas a fin de darles cierta tranquilidad y noticias a sus desesperados y humildes familiares. Salieron a las 9:00 hs aproximadamente de Concepción, llegaron a las 12:00 hs más o menos a Tacuaty.
IV. ATENCION PREPOTENTE Y ARBITRARIA DE NINFA AGUILAR; El Obispó y la Abogada llegaron al destacamento militar de Tacuaty y fueron atendidos de la manera más grosera posible, por la Fiscal NINFA AGUILAR, increpándoles en fuerte tono ¿qué querían? y ¿quiénes eran? Se presentaron educadamente el Obispo y la Abogada y le ex y solicitaron ver a los detenidos a lo que respondió la Fiscal Ninfa Aguilar !NO SE DAN CUENTA QUE ESTOY EN UN PROCEDIMIENTO NO VAN A VERLOS ¡ESPEREN SI QUIEREN, ES UNA ORDEN SUPERIOR![2]
V. OBLIGARON A DECLARAR A DETENIDOS, EN HORAS DE LA NOCHE, EN SEDE MILITAR, SIN PRESENCIA DE ABOGADO Y POR MILITARES: Prohibido esta para la policía tomar declaraciones, bajo nulidad absoluta en Comisarias contemplado en el artículo del artículo 90 del Código Procesal Penal. Tanto más la proscripción para los integrantes de las Fuerzas Armadas, pues no están autorizados a tomar declaraciones, intervenir en contras de civiles. La supuesta declaración de civiles por militares y bajo tortura buscando “confesiones” o “inculpar bajo apremios físicos a otros campesinos” sin asistencia de defensor, por supuesto, además de ser nula, ilegal, arbitraria es un acto de prepotencia y barbaridad jurídica y reprochable desde cualquier perspectiva. que ya debe ponerse fin de inmediato, Juzgar y condenar a los responsables.
VI. EL OBISPO ZACARIAS Y LA ABOGADA ESPERARON EL CAMBIO DE APTITUD DE LA FISCAL PARA VER A LOS DETENIDOS; El Obispo y la Abogada esperaron hasta las 14: 25 hs más o menos y el Juez Cesar Domínguez de Santa Rosa – Departamento de San Pedro que se encontraba en el lugar se retiro y le manifestó a la Abogada y al Obispo que él no podía hacer nada, pues la Fiscalía no había presentado ninguna imputación, orden de detención y el Juez se retiro del lugar.
VII. SIENDO APROXIMADAMENTE LAS 14:30 hs LA FISCAL NINFA AGUILAR AUTORIZA; La Abogada y al Obispo Zacarías ver a los detenidos, pero en una carpa rodeado por cuatro custodios militares dentro del lugar, se les solicito que la entrevista con la Abogada debería ser privada, se consiguió que los militares rodearan la carpa y quedaron el Obispo, José Villalba, la Abogada Miriam Villalba y los detenidos relataron las torturas y apremios sufridos buscando involucrar a otras personas que los torturadores mencionaban insistentemente.
VIII. TORTURA Y MALOS TRATOS EN DESTACAMENTO MILITAR: De acuerdo al relato de Crispín Fernández, tras ser detenidos alrededor de las 13:00 h, del día 11 de enero inmediatamente todos, fueron llevados a un destacamento militar en Tacuaty, donde fueron encerrados en un calabozo. Luego, ya entrada la noche fueron retirados uno a uno del calabozo, se les vendó los ojos, se les ato de pies y manos; y fueron llevados a unos metros del lugar. En el lugar fueron y por separados fueron desnudados ante la presencia de efectivos militares y policiales. Con intervalos de una hora aproximadamente se les cubría la cabeza con bolsas de plásticos para darles la sensación de asfixia; luego le apretaban los testículos y les daban patadas por el estomago y golpes por todo el cuerpo. Al mismo tiempo les exigía que involucren a algunos dirigentes campesinos en la quema del destacamento militar, ocurrido el 31 de diciembre de 2008, entre ellos, insistían en involucrar en medio de torturas a Demetrio Alvarenga, Casildo López, Alejandro Ramos y otros Dirigentes de la (OCN). de meterles armas en la boca, diciéndoles que sus vidas dependían de sus confesiones. Fueron brutalmente golpeados todos.
IX. TODOS FUERON AMENAZADOS DE SER VIOLADOS INTRODUCIENDOLES LITERNAS EN EL ANO.
X. NINGUNA AUTORIDAD DEL ESTADO PARAGUAYO INVESTIGO LAS DENUNCIAS DE TORTURAS: Paraguay ha ratifico casi todos los tratados de Protección Internacional de Derechos Humanos, tanto del sistema interamericano como del universal, pero al momento de darles cumplimiento, desconocen sus obligaciones u el principio del “PACTA SUN SERVANDA” . Así, por ley Depositario: onU. Firma: 23 de octubre de 1989. Paraguay Ratificación: 23 de enero de 1990 - Paraguay. Ley Nº 69/89, que me perito trascribir en parte tratado
“…Depositario: onU.
Firma: 23 de octubre de 1989. Paraguay
Ratificación: 23 de enero de 1990 - Paraguay. Ley Nº 69/89
--------------------------------------------------------------------------------
Los Estados Partes en la presente Convención,
Considerando que, de conformidad con los principios proclamados en la Carta de las Naciones Unidas, el reconocimiento de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana es la base de la libertad, la justicia y la paz en el mundo,
Reconociendo que estos derechos emanan de la dignidad inherente de la persona humana,
Considerando la obligación que incumbe a los Estados en virtud de la Carta, en particular del Artículo 55, de promover el respeto universal y la observancia de los derechos humanos y las libertades fundamentales,
Teniendo en cuenta el artículo 5 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el artículo 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que proclaman que nadie será sometido a tortura ni a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes,
Teniendo en cuenta asimismo la Declaración sobre la Protección de Todas las Personas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, aprobada por la Asamblea General el 9 de diciembre de 1975,
Deseando hacer más eficaz la lucha contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes en todo el mundo,
Han convenido en lo siguiente:
Parte I
Artículo 1.
1. A los efectos de la presente Convención, se entenderá por el término "tortura" todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación, cuando dichos dolores o sufrimientos sean infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas, a instigación suya, o con su consentimiento o aquiescencia. No se considerarán torturas los dolores o sufrimientos que sean consecuencia únicamente de sanciones legítimas, o que sean inherentes o incidentales a éstas.
2. El presente artículo se entenderá sin perjuicio de cualquier instrumento internacional o legislación nacional que contenga o pueda contener disposiciones de mayor alcance.
Artículo 2.
1. Todo Estado Parte tomará medidas legislativas, administrativas, judiciales o de otra índole eficaces para impedir los actos de tortura en todo territorio que esté bajo su jurisdicción.
2. En ningún caso podrán invocarse circunstancias excepcionales tales como estado de guerra o amenaza de guerra, inestabilidad política interna o cualquier otra emergencia pública como justificación de la tortura.
3. No podrá invocarse una orden de un funcionario superior o de una autoridad pública como justificación de la tortura.
Artículo 3.
1. Ningún Estado Parte procederá a la expulsión, devolución o extradición de una persona a otro Estado cuando haya razones fundadas para creer que estaría en peligro de ser sometida a tortura.
2. A los efectos de determinar si existen esas razones, las autoridades competentes tendrán en cuenta todas las consideraciones pertinentes, inclusive, cuando proceda, la existencia en el Estado de que se trate de un cuadro persistente de violaciones manifiestas, patentes o masivas de los derechos humanos.
Artículo 4.
1. Todo Estado Parte velará por que todos los actos de tortura constituyan delitos conforme a su legislación penal. Lo mismo se aplicará a toda tentativa de cometer tortura y a todo acto de cualquier persona que constituya complicidad o participación en la tortura.
2. Todo Estado Parte castigará esos delitos con penas adecuadas en las que se tenga en cuenta su gravedad.
Artículo 5.
1. Todo Estado Parte dispondrá lo que sea necesario para instituir su jurisdicción sobre los delitos a que se refiere el artículo 4 en los siguientes casos:
a) Cuando los delitos se cometan en cualquier territorio bajo su jurisdicción o a bordo de una aeronave o un buque matriculados en ese Estado;
b) Cuando el presunto delincuente sea nacional de ese Estado;
c) Cuando la víctima sea nacional de ese Estado y éste lo considere apropiado.
2. Todo Estado Parte tomará asimismo las medidas necesarias para establecer su jurisdicción sobre estos delitos en los casos en que el presunto delincuente se halle en cualquier territorio bajo su jurisdicción y dicho Estado no conceda la extradición, con arreglo al artículo 8, a ninguno de los Estados previstos en el párrafo 1 del presente artículo.
3. La presente Convención no excluye ninguna jurisdicción penal ejercida de conformidad con las leyes nacionales.
Artículo 6.
1. Todo Estado Parte en cuyo territorio se encuentre la persona de la que se supone que ha cometido cualquiera de los delitos a que se hace referencia en el artículo 4, si, tras examinar la información de que dispone, considera que las circunstancias lo justifican, procederá a la detención de dicha persona o tomará otras medidas para asegurar su presencia. La detención y demás medidas se llevarán a cabo de conformidad con las leyes de tal Estado y se mantendrán solamente por el período que sea necesario a fin de permitir la iniciación de un procedimiento penal o de extradición.
2. Tal Estado procederá inmediatamente a una investigación preliminar de los hechos.
3. La persona detenida de conformidad con el párrafo 1 del presente artículo tendrá toda clase de facilidades para comunicarse inmediatamente con el representante correspondiente del Estado de su nacionalidad que se encuentre más próximo o, si se trata de un apátrida, con el representante del Estado en que habitualmente resida.
4. Cuando un Estado, en virtud del presente artículo, detenga a una persona, notificará inmediatamente tal detención y las circunstancias que la justifican a los Estados a que se hace referencia en el párrafo 1 del artículo 5. El Estado que proceda a la investigación preliminar prevista en el párrafo 2 del presente artículo comunicará sin dilación sus resultados a los Estados antes mencionados e indicará si se propone ejercer su jurisdicción…”
1. Nombre completo de la víctimas: SEBASTIAN MARTINEZ VALENZUELA (58 años); CRISPIN FERNANDEZ (38 AÑOS); HECTOR MILCIADES MARTINEZ VERA; ALCIDEZ MARTINEZ VERA; AMERICO FERNANDEZ ROMERO; NESTOR DAMIAN OCAMPOS FERNANDEZ
2. Fecha en que se produjeron los hechos: El Domingo 11 de enero del 2009 a las 13: horas, fueron secuestrados y a la noche fueron torturados.
3. Lugar en que la persona fue aprehendida: En la calle por militares en la localidad de Curuzu de Hierro –Circunscripción de Concepción y trasladados inmediatamente al destacamento militar de Tacuaty –Jurisdicción del Departamento de San Pedro, (se anexa documento de la detención ilegal y procura de supuesta confesión para inculpar a otros campesinos con firma inclusive de los militares intervinientes). Las torturas se realizaron a la noche por separados, ojos vendados, pies y manos atadas, desnudados, en la forma que se tiene relatado en este escrito de denuncia y adjuntamos certificados médicos y fotos de los rastros de las torturas físicas, como también el informe del médico que estaba con los militares que refiere con relación a una de las victimas lesión pos traumática. No se realizaron exámenes psicológicos pues se temen por sus vidas y se encuentran resguardados los que fueron liberados para precisar las torturas psicológicas y secuelas en las victimas.
4. Autoridades que llevaron a cabo la tortura; Efectivos Militares y Policías que por tener los ojos vendados las victimas al ser torturados no pueden individualizar a los uniformados , sin embargo el General a cargo es el General de Brigada Alfredo Luis Machuca Hugo Fernando Acosta Díaz, TTE. Coronel de Inteligencia de las FF.AA Gustavo Imas y Oficial Inspector de Inteligencia Oscar Antonio Fretes por supuesto los oficiales actúan de manera subordinada y siguiendo órdenes. Se debe solicitar la lista integra de todos los militares y policías intervinientes.
5. Descripción del método de tortura empleado y de lesión sufrida como consecuencia: relatados ante el Obispo, José Villalba, la Abogada Miriam Villalba y los detenidos expresaron las torturas y apremios sufridos buscando involucrar a otras personas que los torturadores mencionaban insistentemente.
De acuerdo al relato de Crispín Fernández, tras ser detenidos alrededor de las 13:00 h, del día 11 de enero inmediatamente todos, fueron llevados a un destacamento militar en Tacuaty, donde fueron encerrados en un calabozo. Luego, ya entrada la noche fueron retirados uno a uno del calabozo, se les vendó los ojos, se les ato de pies y manos; y fueron llevados a unos metros del lugar. En el sitio fueron por separados, desnudados ante la presencia de efectivos militares y policiales. Con intervalos de una hora aproximadamente se les cubría la cabeza con bolsas de plásticos para darles la sensación de asfixia; luego le apretaban los testículos y les daban patadas por el estomago y golpes por todo el cuerpo. Al mismo tiempo les exigía que involucren a algunos dirigentes campesinos en la quema del destacamento militar, ocurrido el 31 de diciembre de 2008, entre ellos, insistían en involucrar en medio de torturas a Demetrio Alvarenga, Casildo López, Alejandro Ramos y otros Dirigentes de la (OCN). De meterles armas en la boca, diciéndoles que sus vidas dependían de sus confesiones. Fueron brutalmente golpeados todos. Y amenazados en que les meterían en el ano una linterna de tres pilas grandes.
6. Identidad de la persona u organización que presenta la información sobre el caso Mesa Coordinadora de organizaciones Campesinas (MCNOC), (OCN) Organización Campesina del Norte, EL Padre José Valpuesta, El Padre Farrer; La Abg. Miriam Villalba, El Obispo l Zacarías Ortiz El Prestigioso Dr. Dr. Joel Filartiga; Central Nacional de Trabajadores (CNT), quienes también realizaron una conferencia de prensa; denuncia pública del PROF LUIS ASLFONZO RESCK PRESIDENTE DELA COMISION DERECHOS HUMANOS y NUNCA MAS AL TERRORISMO DE ESTADO (CONADEH) Prof. ROQUE ORREGO miembro de INECIP/PY integrante de la DE LA coordinadora de derechos humanos del Paraguay (CODEHUPY); Dirigente y preso político por décadas Ananías Maidana y la Abg. Y Defensora de Derechos Humanos Raquel Talavera, existen más denunciantes.
7. Número de documento de identidad: Se adjuntan las copias de cedulas de identidad de las victimas
8. Actividades; Las víctimas son campesinos algunos dirigentes.
9. Domicilio personal y/o dirección del lugar de trabajo, todos los detenidos y víctimas son de Curuzu de Hierro Departamento de Concepción.
10I. Circunstancias que rodearon la tortura: Intimidar a la población para desmembrar y desarticular las organizaciones campesinas, sindicales y obreras que reclaman legitimas reivindicaciones y proceder a las ejecuciones selectivas de los principales dirigentes como el Sr, Martin Ocampo ejecutado,
C. ¿Se permitió a alguna persona, abogado, familiares o amigos, ver a la víctima durante su detención? En caso afirmativo, ¿cuánto tiempo después de haberse producido el arresto? Al comienzo se desconocía el paradero, y desde las 13 hs del día 11 de enero hasta el lunes 12 de enero luego de las 14 horas, es decir de 25 horas recién pudieron verlos el Obispo Zacarías, la Abg. Miriam Villalba, José Villalba pero ningún familiar.
D. Qué lesiones se han sufrido como resultado de la tortura? Ajuntamos los diagnósticos médicos, las fotos y lo relatado por el propio medico de lesión pos traumático del médico de los militares, Dossier de prensa.
F. ¿Cuál se cree que fue el propósito de la tortura? Mediante la tortura, sin dudas, buscaban inculpar a dirigentes campesinos buscando confesiones o simplemente por los maltratos hacerlos firmar en contra de otros campesinos, principalmente dirigentes. Campesinos,
G. ¿Fue la víctima examinada por un médico en algún momento, durante o después del episodio de tortura? El examen médico, ¿lo realizó un médico penitenciario o gubernamental? Se realizaron inspecciones por el médico de los militares y también por médico particular en medio de la conferencia de prensa.
H. ¿Fue apropiado el tratamiento recibido para las lesiones producidas por la tortura? Nada y menos para las lesiones psicológicas y las amenazas que continúan recibiendo las víctimas y sus familias.
I. ¿El examen médico fue realizado de forma que el médico pudiese detectar indicios de lesiones producidos como resultado de la tortura? ¿Existe algún informe médico o documento certificativo? En caso afirmativo, ¿qué revelan los informes? Existen están legalizados y serán anexados a esta denuncia, así como las fotos
J. En el caso de que la víctima haya fallecido durante la custodia, ¿fue realizada autopsia o estudio forense y cuáles fueron sus resultados? La víctima fatal ejecutada fue el dirigente Martin Ocampos y nada de investigación seria de ha realizado, este último fue ejecutado en su casa y aclaramos que no se encontraba en el grupo de los seis detenidos.
III. Recursos
¿Han sido ejercitados los recursos internos por la víctima, su familia o sus representantes (denuncias ante las autoridades responsables, órganos judiciales, administrativos, etc.)? En caso afirmativo, ¿cuál fue el resultado?
Se presento un Habeas Corpus en Concepción y denuncia por parte de INECIP, sin resultados.
Se presentara querella criminal ante el Juez Cesar Domínguez, el día viernes16 c de este mes y las victimas necesitan protección. Sse recusara a la Fiscal pues prácticamente fue cómplice del hecho delictivo de detención ilegal, torturas, por negligencia y acción en algunos casos y omisión en otras circunstancias.
El estado paraguayo lejos de investigar cómo se comprometió en el tratado intenta apañar a toda costa los hechos antijurídicos realizados
IV. Información relativa al autor del presente informe:
A. Apellidos TALAVERA GIMENEZ
B. Nombre Raquel
C. Relación con la víctima ninguna como Defensora de derechos humanos
D. Organización a la que representa, en el caso oportuno (CONADEH), (OCN) y la MCNOC
E. Dirección completa actual yby-a 3769 c/ Baldomero Ruiz Asunción
Email: pantera803 @ Hotmail. Com. FAX 595-21 525541
--------------------------------------------------------------------------------
[1]Copia de los artículos de la Constitución Nacional, 9,11 y 12
Artículo N° 9 - De la Libertad y de la Seguridad de las Personas
Toda persona tiene el derecho a ser protegida en su libertad y en su seguridad. Nadie está obligado a hacer lo que la ley no ordena ni privado de lo que ella no prohíbe.
Artículo 11 DE LA PRIVACION DE LIBERTAD. Nadie será privado de su libertad física o procesado, sino mediando las causas y en las condiciones fijadas por ésta Constitución y las leyes
Artículo 12 de la Detención y el arresto
Nadie será detenido ni arrestado sin orden escrita de autoridad competente, salvo caso de ser sorprendido en flagrante comisión de delito que mereciere pena corporal. Toda persona detenida tiene derecho a:
1. que se le informe, en el momento del hecho, de la causa que motiva, de su derecho a guardar silencio y a ser asistida por un defensor de su confianza. En el acto de la detención, la autoridad está obligada a exhibir la orden escrita que la dispuso;
2. Que la detención sea inmediatamente comunicada a sus familiares o personas que el detenido indique;
3. Que se le mantenga en libre comunicación, salvo que, excepcionalmente, se halle establecida su incomunicación por mandato judicial competente, la incomunicación no regirá respecto a su defensor, y en ningún caso podrá exceder del término que prescribe la ley;
4. Que disponga de un intérprete, si fuese necesario, y a
5. Que sea puesta, en un plazo no mayor de veinticuatro horas, a disposición del magistrado judicial competente, para que éste disponga cuanto corresponda en derecho.
[2] En la época de la Dictadura de Stroesnner 1954-1989 era tan común justificar cual detención ilegal, tortura y desapariciones con el término “ORDEN SUPERIOR” que en supuesto estado de derecho volver a usar este término y mas por parte de una Agente Fiscal para violar los derechos humanos resulta indignante y reprochable
viernes, 24 de julio de 2009
jueves, 23 de julio de 2009
ABU GHRAIB EN PARAGUAY INSTALADO POR FERNANDO LUGO
Luís Agüero Wagner
Aunque los militares paraguayos todavía no rindieron cuentas por los delitos de lesa humanidad que cometieron durante la dictadura, resurge la Tortura con fuerza en el Paraguay de Fernando Lugo, de la mano de los operativos de extensión del Plan Colombia en este país.
La impunidad de un pasado de brutales represiones y violaciones de derechos humanos incentiva el resurgimiento de estas prácticas, arraigadas con la dictadura y que llegaron a su cúspide bajo el gobierno de Alfredo Stroessner.
Miles de ciudadanos paraguayos fueron desaparecidos, torturados y descuartizados en ese tiempo. Luego los tiraron en el Río Paraná y a otros los tuvieron en las mazmorras por más de 20 años.
Actualmente asistimos al recrudecimiento de estas viejas prácticas, sobre todo en San Pedro, con el establecimiento del PLAN Colombia de la mano de los acuerdos entre Lugo y Alvaro Uribe.
ABU GHRAIB EN PARAGUAY
El diario La Nación de la capital paraguaya denuncia torturas a detenidos por un supuesto ataque a un puesto militar, establecido sin pudor en el predio de la estancia de una brasileña. Ver:
http://www.lanacion.com.py/noticias-224025.htm
La nota denuncia que los detenidos el domingo en Nueva Fortuna y luego trasladados a Tacuatí fueron torturados por militares por varias horas, según denunciaron los hermanos Alcides y Héctor Martínez, en la Fiscalía de Horqueta.
Según declararon, fueron torturados con hules negros que les metían por la cabeza y realizaban como un torniquete por el cuello y golpes varios en diferentes partes del cuerpo.
“Querían que les digamos dónde estaban los fusiles del destacamento y nosotros pico dónde vamos a saber”, dijo Alcides quien denunció que él fue uno de los torturados. “Me taparon los ojos, me pegaron en el estómago, en la cintura”, mencionó.
El trato incluyó también golpes en la cabeza y vejaciones al estilo de Abu Ghraib, luego amenazaron con introducirle una linterna en el recto.
“Eran de tres a cuatro militares, quienes constantemente insistían que digamos quienes quemaron la unidad de Tacuatí, y amenazaban que iban a matar a mi padre si no hablaba”, relató Alcides Alcides Martínez.
MILITARIZACIÓN, TORTURAS Y MÁS MILITARISMO
Como un cóctel de militarización, Torturas y más imperialismo podríamos definir al gobierno del obispo Fernando Lugo, que la ingenua izquierda latinoamericana respaldó haciendo de furgón de cola de las fundaciones derechistas del imperio.
Hoy los diarios paraguayos hablan del mayor despliegue militar en el país desde 1947, superando incluso las cuatro décadas de la dictadura de Alfredo Stroessner:
www.ultimahora.com/notas/187073-El-mayor-despliegue-desde-1947
La "prensa libre" también menciona, indiferente y con un todo de descalificación, los casos de torturas registrados con el operativo militar, enmarcado en los acuerdo Lugo-Alvaro Uribe.
MÁS IMPERIALISMO
Decía un tribuno que todos los problemas causados por exceso de libertad en política se solucionaban con más libertad, algo que en Paraguay se aplica en sentido contrario.
Los dirigentes del “nuevo” Paraguay se han convencido de que todos los problemas causados por el imperialismo, se solucionan con más imperialismo. No cabría esperar otra cosa, si se considera que la mayoría de los integrantes del gabinete del obispo se encuentran vinculados a la embajada norteamericana:
La Fantochada de Falsa Izquierda del obispo Fernando Lugo llegó al Ultimo Acto, y el baile de mascaradas terminó con el descubrimiento de las verdaderas caras del "Cambio" en Paraguay: la militarización, el regreso de las torturas de la época dictatorial, y más penetración del imperio.
Mientras los militares realizan su faena represiva en el interior del país, Michael Fitzpatrick se reunió ayer con el obispo Fernando Lugo para establecer los lineamientos a seguir por el Paraguay en la "nueva" era. A pesar de tanta alharaca, es evidente que poco ha cambiado el relacionamiento entre Paraguay y el Imperio, que sigue enviando a sus procónsules a decir lo que se debe hacer.
“Estamos hablando también de los últimos esfuerzos del gobierno americano actual para terminar esta semana si es posible todo lo necesario para concretar el Programa Umbral 2 que va a tomar presencia en Paraguay en estos meses, formalmente va a ser en el orden de los 30 millones de dólares el apoyo americano, para la lucha anticorrupción y contra la impunidad aquí en Paraguay”, expresó el encargado de negocios norteamericano.
El Plan Umbral es una herramienta de penetración de Estados Unidos en Paraguay, con la cual se infiltra en las instituciones por medio de supuestas donaciones.
Fernando Lugo ha anunciado que se mantendrá la política de sometimiento al imperio nortemericano en Paraguay.
Una vez más el imperio norteamericano vuelve a hundir sus garras en el Paraguay, esta vez con la coartada de una supuesta donación de 30 millones de dólares para el llamado "Plan Umbral 2" dirigido supuestamente a " combatir la corrupción y la impunidad" en Paraguay, según lo anunciado por Michel Fitzpatrick, encargado de negocios de Washington.
De esta manera, con donaciones que no son tales, el gobierno estadounidense penetra cada vez más las instituciones paraguayas, que no pueden reaccionar por la dependencia de estas dádivas.
Un tema donde esto es especialmente notorio es en el supuesto combate al narcotráfico, que en Paraguay se enfoca contra una planta considerada por muchos inofensiva e incluso medicinal, el cannabis.
ESPERANZAS SEPULTADAS BAJO LAS BOTAS MILITARES
Si algo ha logrado el obispo Fernando Lugo con la militarización emprendida en las áreas rurales del Paraguay y el continuismo de las políticas obsecuentes a los designios de Washington, es sepultar sus promesas y las esperanzas bajo las botas militares.
Una vez más, con el Plan Colombia instalado en las zonas rurales más conflictivas del país, el terror en las masas campesinas dibuja su sombra sobre el Paraguay, como en los buenos tiempos del Plan Cóndor, esta vez con reminiscencias de Abu Ghraib. LAW
Aunque los militares paraguayos todavía no rindieron cuentas por los delitos de lesa humanidad que cometieron durante la dictadura, resurge la Tortura con fuerza en el Paraguay de Fernando Lugo, de la mano de los operativos de extensión del Plan Colombia en este país.
La impunidad de un pasado de brutales represiones y violaciones de derechos humanos incentiva el resurgimiento de estas prácticas, arraigadas con la dictadura y que llegaron a su cúspide bajo el gobierno de Alfredo Stroessner.
Miles de ciudadanos paraguayos fueron desaparecidos, torturados y descuartizados en ese tiempo. Luego los tiraron en el Río Paraná y a otros los tuvieron en las mazmorras por más de 20 años.
Actualmente asistimos al recrudecimiento de estas viejas prácticas, sobre todo en San Pedro, con el establecimiento del PLAN Colombia de la mano de los acuerdos entre Lugo y Alvaro Uribe.
ABU GHRAIB EN PARAGUAY
El diario La Nación de la capital paraguaya denuncia torturas a detenidos por un supuesto ataque a un puesto militar, establecido sin pudor en el predio de la estancia de una brasileña. Ver:
http://www.lanacion.com.py/noticias-224025.htm
La nota denuncia que los detenidos el domingo en Nueva Fortuna y luego trasladados a Tacuatí fueron torturados por militares por varias horas, según denunciaron los hermanos Alcides y Héctor Martínez, en la Fiscalía de Horqueta.
Según declararon, fueron torturados con hules negros que les metían por la cabeza y realizaban como un torniquete por el cuello y golpes varios en diferentes partes del cuerpo.
“Querían que les digamos dónde estaban los fusiles del destacamento y nosotros pico dónde vamos a saber”, dijo Alcides quien denunció que él fue uno de los torturados. “Me taparon los ojos, me pegaron en el estómago, en la cintura”, mencionó.
El trato incluyó también golpes en la cabeza y vejaciones al estilo de Abu Ghraib, luego amenazaron con introducirle una linterna en el recto.
“Eran de tres a cuatro militares, quienes constantemente insistían que digamos quienes quemaron la unidad de Tacuatí, y amenazaban que iban a matar a mi padre si no hablaba”, relató Alcides Alcides Martínez.
MILITARIZACIÓN, TORTURAS Y MÁS MILITARISMO
Como un cóctel de militarización, Torturas y más imperialismo podríamos definir al gobierno del obispo Fernando Lugo, que la ingenua izquierda latinoamericana respaldó haciendo de furgón de cola de las fundaciones derechistas del imperio.
Hoy los diarios paraguayos hablan del mayor despliegue militar en el país desde 1947, superando incluso las cuatro décadas de la dictadura de Alfredo Stroessner:
www.ultimahora.com/notas/187073-El-mayor-despliegue-desde-1947
La "prensa libre" también menciona, indiferente y con un todo de descalificación, los casos de torturas registrados con el operativo militar, enmarcado en los acuerdo Lugo-Alvaro Uribe.
MÁS IMPERIALISMO
Decía un tribuno que todos los problemas causados por exceso de libertad en política se solucionaban con más libertad, algo que en Paraguay se aplica en sentido contrario.
Los dirigentes del “nuevo” Paraguay se han convencido de que todos los problemas causados por el imperialismo, se solucionan con más imperialismo. No cabría esperar otra cosa, si se considera que la mayoría de los integrantes del gabinete del obispo se encuentran vinculados a la embajada norteamericana:
La Fantochada de Falsa Izquierda del obispo Fernando Lugo llegó al Ultimo Acto, y el baile de mascaradas terminó con el descubrimiento de las verdaderas caras del "Cambio" en Paraguay: la militarización, el regreso de las torturas de la época dictatorial, y más penetración del imperio.
Mientras los militares realizan su faena represiva en el interior del país, Michael Fitzpatrick se reunió ayer con el obispo Fernando Lugo para establecer los lineamientos a seguir por el Paraguay en la "nueva" era. A pesar de tanta alharaca, es evidente que poco ha cambiado el relacionamiento entre Paraguay y el Imperio, que sigue enviando a sus procónsules a decir lo que se debe hacer.
“Estamos hablando también de los últimos esfuerzos del gobierno americano actual para terminar esta semana si es posible todo lo necesario para concretar el Programa Umbral 2 que va a tomar presencia en Paraguay en estos meses, formalmente va a ser en el orden de los 30 millones de dólares el apoyo americano, para la lucha anticorrupción y contra la impunidad aquí en Paraguay”, expresó el encargado de negocios norteamericano.
El Plan Umbral es una herramienta de penetración de Estados Unidos en Paraguay, con la cual se infiltra en las instituciones por medio de supuestas donaciones.
Fernando Lugo ha anunciado que se mantendrá la política de sometimiento al imperio nortemericano en Paraguay.
Una vez más el imperio norteamericano vuelve a hundir sus garras en el Paraguay, esta vez con la coartada de una supuesta donación de 30 millones de dólares para el llamado "Plan Umbral 2" dirigido supuestamente a " combatir la corrupción y la impunidad" en Paraguay, según lo anunciado por Michel Fitzpatrick, encargado de negocios de Washington.
De esta manera, con donaciones que no son tales, el gobierno estadounidense penetra cada vez más las instituciones paraguayas, que no pueden reaccionar por la dependencia de estas dádivas.
Un tema donde esto es especialmente notorio es en el supuesto combate al narcotráfico, que en Paraguay se enfoca contra una planta considerada por muchos inofensiva e incluso medicinal, el cannabis.
ESPERANZAS SEPULTADAS BAJO LAS BOTAS MILITARES
Si algo ha logrado el obispo Fernando Lugo con la militarización emprendida en las áreas rurales del Paraguay y el continuismo de las políticas obsecuentes a los designios de Washington, es sepultar sus promesas y las esperanzas bajo las botas militares.
Una vez más, con el Plan Colombia instalado en las zonas rurales más conflictivas del país, el terror en las masas campesinas dibuja su sombra sobre el Paraguay, como en los buenos tiempos del Plan Cóndor, esta vez con reminiscencias de Abu Ghraib. LAW
FERNANDO LUGO, LOS MISMOS ERRORES QUE STROESSNER
Luís Agüero Wagner
Enceguecidos en su desfasado maccartismo, los publicistas arrepentidos del obispo Fernando Lugo caen ahora en la misma torpeza de los voceros de la última etapa del régimen de Stroessner.
Con furibundos editoriales, acusan de "comunista" a un gobierno que en realidad ganó las elecciones del 20 de abril con apoyo de la embajada norteamericana, los dólares de James Cason y con respaldo de ONGs derechistas regadas por los dólares imperialistas del NED, Inter American Foundation y USAID. El único resultado que obtienen es que al apoyo norteamericano a Lugo, se sumen los petrodólares de Hugo Chávez, fortaleciendo a su supuesto adversario.
Como ejemplo, basta una nota publicada hoy por ABC color:
www.abc.com.py/2008-12-15/articulos/478853/apropiacion-de-un-gobierno-que-no-se-gano
La actitud recuerda la última etapa de la dictadura, cuando dos de los medios que fueron fundados por el régimen para servir de propaganda al general Alfredo Stroessner, ABC y Ñandutí, vendieron sus servicios a la embajada norteamericana de Asunción para desestabilizar a su benefactor y amigo, cuando ésta ya había perdido el favor de Washington. En esa etapa, los personeros de la última etapa del régimen de Stroessner empezaron a acusar a Humberto Rubín y Aldo Zucolillo, propietarios de esos medios, de comunistas y subversivos, a pesar de que eran financiados por Washington para atacar al anacrónico régimen maccartista, considerado ya una molestia y desprestigio por Estados Unidos.
La acusación de "comunistas" para Aldo Zucolillo y Humberto Rubín no podía ser más injusta. Rubín había sido por décadas panegirista de Stroessner, animador de sus cumpleaños y había subido peldaños de influencia por medio de la adulonería, mientras crecía Radio Ñandutí, financiada por el militar Pablo Rojas. Éste era en realidad y de hecho administrador de buena parte de los bienes desviados por Stroessner y es de esa fuente que salió Ñandutí al aire, aumentando en alcance también a merced a la protección del dictador.
Zucolillo, por su parte, incluso era aportante de fondos para los congresos de la Liga Mundial Anticomunista.
Tanto Rubín como Zucolillo encontraron una veta generosa de financiamiento en el National Endowment for Democracy y otras fundaciones a través del embajador norteamericano Clyde Taylor.
Hoy Zucolillo, con sus notas antichavistas y su maccartismo rampante, actúa de la misma manera que Cáceres Almada, Montanaro y otros de sus antagonistas de los últimos meses de la dictadura.
EL EPÍLOGO DE STROESSNER, UNA TRAMA URDIDA EN WASHINGTON
En 1989 se derrumbaba el imperio soviético, y con él la propaganda con que Stroessner justificaba sus abusos. El mismo año el gobierno norteamericano invirtió mil millones de dólares, en el triunfo de Violeta Chamorro en Nicaragua, imponiendo así una Jefa de Estado con los billetes provenientes de la Nacional Endowment for Democracy (NED), institución establecida por el imperio como alternativa a la CIA , desde 1983.
Considerando inminente el fin de Stroessner, el imperio norteamericano se movilizó para impedir que sus adversarios tomen las riendas a su caída, para lo cual se apresuró a ganar para su causa, a los disidentes con una muy buena remuneración. De acuerdo a las investigaciones del periodista independiente Nemesio Barreto Monzón:
El autoritario Dr. Carl Gershman, presidente de la NED , había venido “de compras a Paraguay”, pero no compró artesanía paraguaya sino otros “objetos de dudoso valor”.
En una carta de marzo de 1989 (1) el entonces embajador norteamericano en Asunción, Timothy Towell (2) reconoció que numerosas instituciones paraguayas habían recibido dinero de la National Endowment for Democracy (NED). Esta organización, “Fomento de la Democracia ”, tenía desde 1985 una oficina en Montevideo, Uruguay. El embajador Timothy Towell mencionaba en su carta a los que recibieron dinero, entre ellos a “dirigentes laborales, medios de prensa, académicos”, etc. En cuanto “a los proyectos que están siendo considerados para asistencia futura -decía Towell- una lista definitiva y una distribución de los fondos aun se encuentran bajo estudio”. El embajador hacía también referencia a “los objetivos de la visita del Dr. Carl Gershman” a Paraguay. El “ilustre visitante”, el Dr. Gershman (3), presidente de la NED , había venido “de compras a Paraguay”, pero no compró artesanía paraguaya sino otros “objetos de dudoso valor”. Un año antes de la clausura del diario “Abc-color” empezaron los rumores de que “una moderada suma de dinero” del gobierno norteamericano había ingresado a Paraguay con el objetivo de promover un cambio ajustado a los intereses norteamericanos. Era la época de los embajadores Arthur H. Davis (Jr.) y de Clyde Taylor. Este rumor, aunque solo en parte, no se confirmaría sino mucho tiempo después por la propia embajada de los Estados Unidos de América en Asunción. El generoso hombre de la billetera norteamericana no era otro que el señor Agustín Torres Lazo. Por entonces, y desde 1979, funcionaba en Asunción el “Instituto Americano para el Desarrollo del Sindicalismo Libre” (IADSL), que tenía su oficina en la calle Montevideo N° 822 (Archivo del Terror, Microfilm 00189F-0031). El Director del “Instituto” era Agustín Torres Lazo, un hombre vinculado a los americanos y a sus órganos de inteligencia. Fue suya la “genial” idea de incluir también a los patrones en el Sindicato de Periodistas del Paraguay.
Agustín Torres Lazo –ex diplomático nicaragüense nacionalizado norteamericano- consiguió en 1979 que el Departamento de Estado invitara por primera vez al ex policía Alcibíades González Delvalle. Así nació una fructífera relación entre el agente de los norteamericanos y el ex policía Alcibíades González Delvalle. Siempre en el rubro sindical, Torres Lazo también trabó amistad con Víctor Báez Mosqueira, quien al poco tiempo se convirtió en hombre de confianza de la embajada norteamericana en Paraguay (Archivos del Terror. Microfilm N° 00045F 2336). Báez Mosqueira fundó después el Movimiento Intersindical de Trabajadores (MIT), hoy es Secretario de la “Confederación Internacional de Organizaciones y Sindicatos Libres” (CIOSL). Más adelante aparecerían en escena otros dos hombres de muy diverso valor en metálico: Humberto Rubín y Aldo Zoccolillo, propietarios de Radio Nandutí y del diario “Abc-color” respectivamente. Rubín y Zuccolillo fueron invitados en noviembre de 1986 por George Bush, entonces Vicepresidente de los Estados Unidos de América (Archivo del Terror. Microfilm N° 00020F 0743). El Informe de la National Endowment for Democracy (NED) 1987-1989 En 1987 Radio Ñandutí recibió de la NED 121.880 dólares “para la conducción de formas de orientación democrática con énfasis en la activa participación de la audiencia en su auditorio de 300 sillas”. Otros 92.400 dólares recibió de la NED para aguantar “las presiones gubernamentales”. Poco después recibió 86.900 dólares “para la compra de un nuevo transmisor”. A esto debe sumarse otros 41.000 dólares “para la publicación de libros”. En cifras redondas, Humberto Rubín recibió 342.000 de la NED. En cuanto al señor de la CIOSL , Víctor Báez Mosqueira, entonces líder del Movimiento Intersindical de Trabajadores, recibió de la NED 92.688 dólares “para fortalecer la libertad de los sindicatos”. Resumiendo, los clientes de la NED en Paraguay recibieron en conjunto 1.074.584 dólares entre 1987 y 1989. En un próximo artículo se dará a conocer la lista completa de los viejos y nuevos clientes de la NED , IAF, FREEDOM HOUSE, etc. NOTAS: 1) Carta de Timothy Towell, del 13 de marzo de 1989, dirigida a Joaquín Burgos y Carlos Ferreira Ybarra. Fotocopia autenticada en poder del autor.
2) Timothy Lathrop Towell fue embajador desde el 26 de septiembre de 1988 hasta el 27 de abril de 1991. “Un acicalado individuo de unos sesenta años, elegantemente vestido (blazer azul, camisa blanca y corbata a rayas diagonales) se alzó entre el círculo de mesas. Era Timothy Towell, el jubilado y antiguo, pero omnipresente, embajador de EE.UU. en Paraguay. Luego de hablar de la manera de contrarrestar la amenaza de Chávez, alardeó: "He trabajado con John Maisto durante años, desde que estuvimos juntos en Cochabamba, Bolivia en 1967, cuando nos libramos de Che Guevara. Si eliminamos una amenaza, podemos librarnos de otras”. Fuente: La Fogata - Internacional. El Maestro Maisto (que va a estar en Mar del Plata) y la muerte de Che. Juan Bolipaine Rebelión Traducido para Rebelión por Germán Leyens. www.lafogata.org/05inter/inter11/in_4-2.htm - 13k - 3) Carl Gershman. Director del Fondo Nacional por la Democracia (NED). Que el señor Gershman no es ningún demócrata quedó en evidencia en agosto de 2005 en Estocolmo, Suecia, cuando a Eva Golinger, autora del libro El Código Chávez, (The Chavez Code: Cracking U.S. Intervention in Venezuela), Carl Gershman no le permitió participar en un panel. Joshua Mata, testigo presencial, señala cuanto sigue: “La confrontación entre Estados Unidos y Venezuela pasó a primer plano en el Encuentro de Fundaciones que Promueven la Democracia realizado en Estocolmo entre el 28 y 30 de agosto de 2005. En lo que muchos han considerado un despliegue escandaloso de unilateralidad y arrogancia, Carl Geshman, prohibió la presencia de la abogada estadounidense-venezolana Eva Gollinger en el panel”. Fuente: “La confrontación entre Estados Unidos y Venezuela”. www.focusweb.org/confrontaci-n-entre-estados-unidos-y-venezuela-tensiona-reuni-n-sobre-democ.html - 89k - Véase, asimismo, el diario sueco “Aftonbladet”: “Hon får inte delta” (“Ella no puede participar”). Artículo firmado por el periodista sueco Björn Kumm. Estocolmo, Suecia, 30 de agosto de 2005
Enceguecidos en su desfasado maccartismo, los publicistas arrepentidos del obispo Fernando Lugo caen ahora en la misma torpeza de los voceros de la última etapa del régimen de Stroessner.
Con furibundos editoriales, acusan de "comunista" a un gobierno que en realidad ganó las elecciones del 20 de abril con apoyo de la embajada norteamericana, los dólares de James Cason y con respaldo de ONGs derechistas regadas por los dólares imperialistas del NED, Inter American Foundation y USAID. El único resultado que obtienen es que al apoyo norteamericano a Lugo, se sumen los petrodólares de Hugo Chávez, fortaleciendo a su supuesto adversario.
Como ejemplo, basta una nota publicada hoy por ABC color:
www.abc.com.py/2008-12-15/articulos/478853/apropiacion-de-un-gobierno-que-no-se-gano
La actitud recuerda la última etapa de la dictadura, cuando dos de los medios que fueron fundados por el régimen para servir de propaganda al general Alfredo Stroessner, ABC y Ñandutí, vendieron sus servicios a la embajada norteamericana de Asunción para desestabilizar a su benefactor y amigo, cuando ésta ya había perdido el favor de Washington. En esa etapa, los personeros de la última etapa del régimen de Stroessner empezaron a acusar a Humberto Rubín y Aldo Zucolillo, propietarios de esos medios, de comunistas y subversivos, a pesar de que eran financiados por Washington para atacar al anacrónico régimen maccartista, considerado ya una molestia y desprestigio por Estados Unidos.
La acusación de "comunistas" para Aldo Zucolillo y Humberto Rubín no podía ser más injusta. Rubín había sido por décadas panegirista de Stroessner, animador de sus cumpleaños y había subido peldaños de influencia por medio de la adulonería, mientras crecía Radio Ñandutí, financiada por el militar Pablo Rojas. Éste era en realidad y de hecho administrador de buena parte de los bienes desviados por Stroessner y es de esa fuente que salió Ñandutí al aire, aumentando en alcance también a merced a la protección del dictador.
Zucolillo, por su parte, incluso era aportante de fondos para los congresos de la Liga Mundial Anticomunista.
Tanto Rubín como Zucolillo encontraron una veta generosa de financiamiento en el National Endowment for Democracy y otras fundaciones a través del embajador norteamericano Clyde Taylor.
Hoy Zucolillo, con sus notas antichavistas y su maccartismo rampante, actúa de la misma manera que Cáceres Almada, Montanaro y otros de sus antagonistas de los últimos meses de la dictadura.
EL EPÍLOGO DE STROESSNER, UNA TRAMA URDIDA EN WASHINGTON
En 1989 se derrumbaba el imperio soviético, y con él la propaganda con que Stroessner justificaba sus abusos. El mismo año el gobierno norteamericano invirtió mil millones de dólares, en el triunfo de Violeta Chamorro en Nicaragua, imponiendo así una Jefa de Estado con los billetes provenientes de la Nacional Endowment for Democracy (NED), institución establecida por el imperio como alternativa a la CIA , desde 1983.
Considerando inminente el fin de Stroessner, el imperio norteamericano se movilizó para impedir que sus adversarios tomen las riendas a su caída, para lo cual se apresuró a ganar para su causa, a los disidentes con una muy buena remuneración. De acuerdo a las investigaciones del periodista independiente Nemesio Barreto Monzón:
El autoritario Dr. Carl Gershman, presidente de la NED , había venido “de compras a Paraguay”, pero no compró artesanía paraguaya sino otros “objetos de dudoso valor”.
En una carta de marzo de 1989 (1) el entonces embajador norteamericano en Asunción, Timothy Towell (2) reconoció que numerosas instituciones paraguayas habían recibido dinero de la National Endowment for Democracy (NED). Esta organización, “Fomento de la Democracia ”, tenía desde 1985 una oficina en Montevideo, Uruguay. El embajador Timothy Towell mencionaba en su carta a los que recibieron dinero, entre ellos a “dirigentes laborales, medios de prensa, académicos”, etc. En cuanto “a los proyectos que están siendo considerados para asistencia futura -decía Towell- una lista definitiva y una distribución de los fondos aun se encuentran bajo estudio”. El embajador hacía también referencia a “los objetivos de la visita del Dr. Carl Gershman” a Paraguay. El “ilustre visitante”, el Dr. Gershman (3), presidente de la NED , había venido “de compras a Paraguay”, pero no compró artesanía paraguaya sino otros “objetos de dudoso valor”. Un año antes de la clausura del diario “Abc-color” empezaron los rumores de que “una moderada suma de dinero” del gobierno norteamericano había ingresado a Paraguay con el objetivo de promover un cambio ajustado a los intereses norteamericanos. Era la época de los embajadores Arthur H. Davis (Jr.) y de Clyde Taylor. Este rumor, aunque solo en parte, no se confirmaría sino mucho tiempo después por la propia embajada de los Estados Unidos de América en Asunción. El generoso hombre de la billetera norteamericana no era otro que el señor Agustín Torres Lazo. Por entonces, y desde 1979, funcionaba en Asunción el “Instituto Americano para el Desarrollo del Sindicalismo Libre” (IADSL), que tenía su oficina en la calle Montevideo N° 822 (Archivo del Terror, Microfilm 00189F-0031). El Director del “Instituto” era Agustín Torres Lazo, un hombre vinculado a los americanos y a sus órganos de inteligencia. Fue suya la “genial” idea de incluir también a los patrones en el Sindicato de Periodistas del Paraguay.
Agustín Torres Lazo –ex diplomático nicaragüense nacionalizado norteamericano- consiguió en 1979 que el Departamento de Estado invitara por primera vez al ex policía Alcibíades González Delvalle. Así nació una fructífera relación entre el agente de los norteamericanos y el ex policía Alcibíades González Delvalle. Siempre en el rubro sindical, Torres Lazo también trabó amistad con Víctor Báez Mosqueira, quien al poco tiempo se convirtió en hombre de confianza de la embajada norteamericana en Paraguay (Archivos del Terror. Microfilm N° 00045F 2336). Báez Mosqueira fundó después el Movimiento Intersindical de Trabajadores (MIT), hoy es Secretario de la “Confederación Internacional de Organizaciones y Sindicatos Libres” (CIOSL). Más adelante aparecerían en escena otros dos hombres de muy diverso valor en metálico: Humberto Rubín y Aldo Zoccolillo, propietarios de Radio Nandutí y del diario “Abc-color” respectivamente. Rubín y Zuccolillo fueron invitados en noviembre de 1986 por George Bush, entonces Vicepresidente de los Estados Unidos de América (Archivo del Terror. Microfilm N° 00020F 0743). El Informe de la National Endowment for Democracy (NED) 1987-1989 En 1987 Radio Ñandutí recibió de la NED 121.880 dólares “para la conducción de formas de orientación democrática con énfasis en la activa participación de la audiencia en su auditorio de 300 sillas”. Otros 92.400 dólares recibió de la NED para aguantar “las presiones gubernamentales”. Poco después recibió 86.900 dólares “para la compra de un nuevo transmisor”. A esto debe sumarse otros 41.000 dólares “para la publicación de libros”. En cifras redondas, Humberto Rubín recibió 342.000 de la NED. En cuanto al señor de la CIOSL , Víctor Báez Mosqueira, entonces líder del Movimiento Intersindical de Trabajadores, recibió de la NED 92.688 dólares “para fortalecer la libertad de los sindicatos”. Resumiendo, los clientes de la NED en Paraguay recibieron en conjunto 1.074.584 dólares entre 1987 y 1989. En un próximo artículo se dará a conocer la lista completa de los viejos y nuevos clientes de la NED , IAF, FREEDOM HOUSE, etc. NOTAS: 1) Carta de Timothy Towell, del 13 de marzo de 1989, dirigida a Joaquín Burgos y Carlos Ferreira Ybarra. Fotocopia autenticada en poder del autor.
2) Timothy Lathrop Towell fue embajador desde el 26 de septiembre de 1988 hasta el 27 de abril de 1991. “Un acicalado individuo de unos sesenta años, elegantemente vestido (blazer azul, camisa blanca y corbata a rayas diagonales) se alzó entre el círculo de mesas. Era Timothy Towell, el jubilado y antiguo, pero omnipresente, embajador de EE.UU. en Paraguay. Luego de hablar de la manera de contrarrestar la amenaza de Chávez, alardeó: "He trabajado con John Maisto durante años, desde que estuvimos juntos en Cochabamba, Bolivia en 1967, cuando nos libramos de Che Guevara. Si eliminamos una amenaza, podemos librarnos de otras”. Fuente: La Fogata - Internacional. El Maestro Maisto (que va a estar en Mar del Plata) y la muerte de Che. Juan Bolipaine Rebelión Traducido para Rebelión por Germán Leyens. www.lafogata.org/05inter/inter11/in_4-2.htm - 13k - 3) Carl Gershman. Director del Fondo Nacional por la Democracia (NED). Que el señor Gershman no es ningún demócrata quedó en evidencia en agosto de 2005 en Estocolmo, Suecia, cuando a Eva Golinger, autora del libro El Código Chávez, (The Chavez Code: Cracking U.S. Intervention in Venezuela), Carl Gershman no le permitió participar en un panel. Joshua Mata, testigo presencial, señala cuanto sigue: “La confrontación entre Estados Unidos y Venezuela pasó a primer plano en el Encuentro de Fundaciones que Promueven la Democracia realizado en Estocolmo entre el 28 y 30 de agosto de 2005. En lo que muchos han considerado un despliegue escandaloso de unilateralidad y arrogancia, Carl Geshman, prohibió la presencia de la abogada estadounidense-venezolana Eva Gollinger en el panel”. Fuente: “La confrontación entre Estados Unidos y Venezuela”. www.focusweb.org/confrontaci-n-entre-estados-unidos-y-venezuela-tensiona-reuni-n-sobre-democ.html - 89k - Véase, asimismo, el diario sueco “Aftonbladet”: “Hon får inte delta” (“Ella no puede participar”). Artículo firmado por el periodista sueco Björn Kumm. Estocolmo, Suecia, 30 de agosto de 2005
COMUNISTAS CONDENAN REPRESIÓN FERNANDO LUGO
La Comisión de DDHH del Partido Comunista denuncia nueva represión contra campesinos desatada por el gobierno de Fernando Lugo.
COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA
Denunciamos una vez más una brutal represión policial contra familias campesinas del asentamiento Comuneros de Minga Guazú, Alto Paraná, agremiados en el Movimiento Agrario del Paraguay (MOAPA) y la Alianza Campesina, cometida el día de ayer martes en horas de la siesta con un saldo de dos campesinos detenidos, seis heridos, tres en estado de gravedad y casas baleadas. Los detenidos son Andrés Aquino y Bernardo Ruiz Díaz. Entre los heridos de gravedad se encuentra una madre María Virginia Sanabria quien fue arrastrada con su hija en brazos, duramente golpeada y luego torturada sádicamente por policías quienes la obligaron a caminar en una tabla con clavos y forzando con las botas que los clavos perforen el pie de la mujer quien ahora se encuentra internada en el Centro de Salud Regional de la ciudad con hemorragia interna en el útero a causa de los golpes. Es importante señalar que las casas baleadas corresponden a las de dirigentes del asentamiento. Las balas entraron por la ventana y por milagro no alcanzaron a sus habitantes.
El Comandante de la policía Viviano Machado intenta justificar estos hechos cometidos por sus fuerzas debido a que un oficial fue “secuestrado” por los campesinos. No menciona Machado que los agentes policiales entraron sin orden judicial a un asentamiento legal y secuestraron también sin orden judicial a 10 campesinos por custodia de un terreno de 7.000 hectáreas colindante con Comuneros, en actual estado de litigio y con pruebas de tratarse de un caso de tierra malhabida de la época stronista.
Esta acción es la más reciente de una triste serie de violentísimas represiones a campesinos, incluyendo mujeres y niños, que luchan por hacer realidad su derecho a la tierra, derecho consagrado en la Constitución Nacional y negado por las élites que manejan a fiscales, jueces y policías corruptos; como es aún costumbre en nuestro país.
El Ministro del Interior Rafael Filizzola ha demostrado una vez más complicidad al justificar la represión policial. Es cada vez más evidente lo que busca la Fiscalía y Filizzola con estas represiones criminales: aislar al gobierno de Fernando Lugo de su principal base social como es la campesina para así facilitar la ejecución del plan golpista de la derecha alentada por el vicepresidente Federico Franco y liderada por Oviedo y Nicanor.
Si Fernando Lugo pretende realizar la Reforma Agraria como lo prometió hasta el hartazgo durante su campaña, debe impulsar fuertemente la recuperación de las tierras malhabidas y no permitir que sus subordinados sigan torturando, malhiriendo y matando a los pobres campesinos que votaron por él.
Exigimos el cese de la represión contra los campesinos, investigación y castigo ejemplar de los excesos y torturas cometidos por la policía, y la renuncia del Fiscal General, de Filizzola y Machado por avalar la tortura y el terrorismo en vez de garantizar el derecho a la vida y la integridad física de todos los paraguayos.
Comisión de Derechos Humanos del Partido Comunista Paraguayo
COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA
Denunciamos una vez más una brutal represión policial contra familias campesinas del asentamiento Comuneros de Minga Guazú, Alto Paraná, agremiados en el Movimiento Agrario del Paraguay (MOAPA) y la Alianza Campesina, cometida el día de ayer martes en horas de la siesta con un saldo de dos campesinos detenidos, seis heridos, tres en estado de gravedad y casas baleadas. Los detenidos son Andrés Aquino y Bernardo Ruiz Díaz. Entre los heridos de gravedad se encuentra una madre María Virginia Sanabria quien fue arrastrada con su hija en brazos, duramente golpeada y luego torturada sádicamente por policías quienes la obligaron a caminar en una tabla con clavos y forzando con las botas que los clavos perforen el pie de la mujer quien ahora se encuentra internada en el Centro de Salud Regional de la ciudad con hemorragia interna en el útero a causa de los golpes. Es importante señalar que las casas baleadas corresponden a las de dirigentes del asentamiento. Las balas entraron por la ventana y por milagro no alcanzaron a sus habitantes.
El Comandante de la policía Viviano Machado intenta justificar estos hechos cometidos por sus fuerzas debido a que un oficial fue “secuestrado” por los campesinos. No menciona Machado que los agentes policiales entraron sin orden judicial a un asentamiento legal y secuestraron también sin orden judicial a 10 campesinos por custodia de un terreno de 7.000 hectáreas colindante con Comuneros, en actual estado de litigio y con pruebas de tratarse de un caso de tierra malhabida de la época stronista.
Esta acción es la más reciente de una triste serie de violentísimas represiones a campesinos, incluyendo mujeres y niños, que luchan por hacer realidad su derecho a la tierra, derecho consagrado en la Constitución Nacional y negado por las élites que manejan a fiscales, jueces y policías corruptos; como es aún costumbre en nuestro país.
El Ministro del Interior Rafael Filizzola ha demostrado una vez más complicidad al justificar la represión policial. Es cada vez más evidente lo que busca la Fiscalía y Filizzola con estas represiones criminales: aislar al gobierno de Fernando Lugo de su principal base social como es la campesina para así facilitar la ejecución del plan golpista de la derecha alentada por el vicepresidente Federico Franco y liderada por Oviedo y Nicanor.
Si Fernando Lugo pretende realizar la Reforma Agraria como lo prometió hasta el hartazgo durante su campaña, debe impulsar fuertemente la recuperación de las tierras malhabidas y no permitir que sus subordinados sigan torturando, malhiriendo y matando a los pobres campesinos que votaron por él.
Exigimos el cese de la represión contra los campesinos, investigación y castigo ejemplar de los excesos y torturas cometidos por la policía, y la renuncia del Fiscal General, de Filizzola y Machado por avalar la tortura y el terrorismo en vez de garantizar el derecho a la vida y la integridad física de todos los paraguayos.
Comisión de Derechos Humanos del Partido Comunista Paraguayo
miércoles, 22 de julio de 2009
SIGUEN REPERCUSIONES CASO EMBAJADOR DE FERNANDO LUGO FOTOGRAFIADO EN ORGÍA
SIGUEN REPERCUSIONES CASO EMBAJADOR DE FERNANDO LUGO FOTOGRAFIADO EN ORGÍA
http://www.ultimahora.com/home/index.php?p=weblog_detalle&idBlogPost=2097
DESPEDIDA DE SOLTERO
Akâpete
Por Miguel H. Lopez
mlopez@uhora.com.py
Me hubiera gustado estar en esa fiesta, en la de Armando Espínola. La fiesta profana donde aparecía rodeado de mujeres muy alegres, en posición de ataque o desnudas. Me gustaría. Me hubiera gustado. Palabras más, palabras menos, es lo que dijeron (o por lo menos pensaron) los muchachos a lo largo y ancho del país. Abiertamente o en voz baja, hasta los políticos de Palacio de Gobierno ejercitaron cierta envidia sobre lo que uno imagina pudo haber sido el desenlace de aquella "despedida de soltero" (como la llamó el propio protagonista).
Sí. Así nomás.
Una vieja frase señala que esta es una sociedad que se esconde para hacer el amor, pero permite odiar a la luz del día (y aclaro que la frase no es mía, por si acaso me acusen de plagio como recientemente a un colega). Esto nos remite a sondear las maneras patéticas en que actuamos ciudadanos comunes y "de primera" sobre las cosas que todo el mundo hacemos en menor o mayor proporción, pero tratamos de ocultar por temor a asustarnos de nosotros mismos.
Me apresuro a aclarar que Espínola no es santo de mi devoción por su mala gestión política, la defensa de dudosa reputación hecha en su momento desde el Legislativo hacia el procesado ex presidente Wasmosy; y por sus posiciones que casi nunca beneficiaron a los intereses de la mayoría.
Lo del ex senador, ahora también ex embajador, es una gran lección.
En homenaje a la racionalidad, hay que reconocer que violaron su intimidad. Lo que haya hecho o dejado de hacer en el ámbito particular, es asunto suyo y de quienes lo rodean, para bien o para mal. Si esos actos no lesionan asuntos que hacen a la función pública, no afectan a cuestiones de Estado. No incumben a la mayoría. Es más, mejor prueba de ello es que la mentada fiesta ocurrió siendo aún senador de la República, hace un año, y entonces nada pasó, o sea, no afectó nada fuera de las cuatro paredes. Para el morbo popular, sí. En estos casos ni el más férreo argumento de la libertad de expresión -tan amplio, pero no ilimitado- puede esgrimirse, porque es un asunto privado.
No discutiré los argumentos moralistas y moralinos. Porque si fuera así, las mujeres de escotes amplios, vestidos al cuerpo o los varones con ropas ajustadas, deberían ser condenados por exhibir o insinuar "zonas pudendas". Macana.
Al final, el Ejecutivo le presionó para que renuncie, cosa que debió hacer al día siguiente de las publicaciones por respeto a su familia.
Y ahora cabe preguntar, ¿violar deliberadamente los derechos del niño como hizo el presidente Fernando Lugo con su rehuida paternidad es menos grave, que una privadísima "despedida de soltero". Ahórrese la respuesta. Gracias.
http://www.ultimahora.com/home/index.php?p=weblog_detalle&idBlogPost=2097
DESPEDIDA DE SOLTERO
Akâpete
Por Miguel H. Lopez
mlopez@uhora.com.py
Me hubiera gustado estar en esa fiesta, en la de Armando Espínola. La fiesta profana donde aparecía rodeado de mujeres muy alegres, en posición de ataque o desnudas. Me gustaría. Me hubiera gustado. Palabras más, palabras menos, es lo que dijeron (o por lo menos pensaron) los muchachos a lo largo y ancho del país. Abiertamente o en voz baja, hasta los políticos de Palacio de Gobierno ejercitaron cierta envidia sobre lo que uno imagina pudo haber sido el desenlace de aquella "despedida de soltero" (como la llamó el propio protagonista).
Sí. Así nomás.
Una vieja frase señala que esta es una sociedad que se esconde para hacer el amor, pero permite odiar a la luz del día (y aclaro que la frase no es mía, por si acaso me acusen de plagio como recientemente a un colega). Esto nos remite a sondear las maneras patéticas en que actuamos ciudadanos comunes y "de primera" sobre las cosas que todo el mundo hacemos en menor o mayor proporción, pero tratamos de ocultar por temor a asustarnos de nosotros mismos.
Me apresuro a aclarar que Espínola no es santo de mi devoción por su mala gestión política, la defensa de dudosa reputación hecha en su momento desde el Legislativo hacia el procesado ex presidente Wasmosy; y por sus posiciones que casi nunca beneficiaron a los intereses de la mayoría.
Lo del ex senador, ahora también ex embajador, es una gran lección.
En homenaje a la racionalidad, hay que reconocer que violaron su intimidad. Lo que haya hecho o dejado de hacer en el ámbito particular, es asunto suyo y de quienes lo rodean, para bien o para mal. Si esos actos no lesionan asuntos que hacen a la función pública, no afectan a cuestiones de Estado. No incumben a la mayoría. Es más, mejor prueba de ello es que la mentada fiesta ocurrió siendo aún senador de la República, hace un año, y entonces nada pasó, o sea, no afectó nada fuera de las cuatro paredes. Para el morbo popular, sí. En estos casos ni el más férreo argumento de la libertad de expresión -tan amplio, pero no ilimitado- puede esgrimirse, porque es un asunto privado.
No discutiré los argumentos moralistas y moralinos. Porque si fuera así, las mujeres de escotes amplios, vestidos al cuerpo o los varones con ropas ajustadas, deberían ser condenados por exhibir o insinuar "zonas pudendas". Macana.
Al final, el Ejecutivo le presionó para que renuncie, cosa que debió hacer al día siguiente de las publicaciones por respeto a su familia.
Y ahora cabe preguntar, ¿violar deliberadamente los derechos del niño como hizo el presidente Fernando Lugo con su rehuida paternidad es menos grave, que una privadísima "despedida de soltero". Ahórrese la respuesta. Gracias.
EMBAJADOR FERNANDO LUGO: MI EMBAJADA POR UNA ORGÍA
EMBAJADOR FERNANDO LUGO: MI EMBAJADA POR UNA ORGÍA
Paraguay. Espínola ya no será embajador en Chile
El designado embajador de Paraguay en Chile, el ex senador Armando Espínola, renunció antes de asumir sus funciones debido a la publicación de fotos en las cuales aparece participando de una presunta orgía.
Publicado por El Comercio de Perú:
http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=292470&id_seccion=5
Paraguay. Espínola ya no será embajador en Chile
El designado embajador de Paraguay en Chile, el ex senador Armando Espínola, renunció antes de asumir sus funciones debido a la publicación de fotos en las cuales aparece participando de una presunta orgía.
Publicado por El Comercio de Perú:
http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=292470&id_seccion=5
martes, 21 de julio de 2009
EMBAJADOR DE FERNANDO LUGO RENUNCIADO POR ORGÍAS
El embajador paraguayo ante el gobierno de Chile, Armando Espínola, renunció hoy a su cargo según informó hace instantes el ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Lacognata, quien leyó la nota de renuncia presentada por el funcionario minutos antes de la conferencia de prensa habitual del presidente de la República, Fernando Lugo.
Precisamente Lugo introdujo al canciller Lacognata para que leyera en pleno Palacio de López, la renuncia del embajador. El canciller señaló que la nota fue recibida 20 minutos antes del inicio de la conferencia de prensa habitual del mandatario.
El texto leído por Lacognata expresa: “Señor canciller, me dirijo con el fin de reiterarle mi renuncia al cargo de embajador de la República de Paraguay ante el gobierno de Chile, esta vez de forma indeclinable”.
Agrega que la renuncia a la jefatura de la diplomacia paraguaya en Chile se efectúa “en atención al mejor interés nacional, del superior gobierno, las relaciones bilaterales y al de mi familia”.
Finalmente, la nota de dimisión destaca los agradecimientos correspondientes al presidente de la República, al Senado y al Ministerio de Relaciones Exteriores.
La semana pasada, Espínola fue objeto de reproches desde el Congreso a raíz de las fotografías escandalosas publicadas en la prensa amarilla.
Precisamente Lugo introdujo al canciller Lacognata para que leyera en pleno Palacio de López, la renuncia del embajador. El canciller señaló que la nota fue recibida 20 minutos antes del inicio de la conferencia de prensa habitual del mandatario.
El texto leído por Lacognata expresa: “Señor canciller, me dirijo con el fin de reiterarle mi renuncia al cargo de embajador de la República de Paraguay ante el gobierno de Chile, esta vez de forma indeclinable”.
Agrega que la renuncia a la jefatura de la diplomacia paraguaya en Chile se efectúa “en atención al mejor interés nacional, del superior gobierno, las relaciones bilaterales y al de mi familia”.
Finalmente, la nota de dimisión destaca los agradecimientos correspondientes al presidente de la República, al Senado y al Ministerio de Relaciones Exteriores.
La semana pasada, Espínola fue objeto de reproches desde el Congreso a raíz de las fotografías escandalosas publicadas en la prensa amarilla.
LUIS AGÜERO WAGNER
Lucho contra los abusos del poder mediático, las campañas difamatorias contra instituciones o personas, el chantaje y la extorsión desde los medios masivos de comunicación…
Si conoce alguna víctima de estos delitos, espero su contacto
luisaguerowagner@hotmail.com
Telefax: 595 (21) 441208
Teléfono Móvil en Asunción (Paraguay): (0982)291316
Dirección: Calle Tacuary 783 – Primer Piso –
Código Postal 1506—————————————–
—
http://www.otromadrid.org/articulo/8086/luis-aguero-wagner/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)